228 



Die Muskeln und Nerven der Ceratodusflosse. 



116 



nichts anderes als die Ursprungsfläche, das äussere nur die I nsertionsst eilen für 

 die Flossenmuskeln abgiebt. Das Skelet kann sich dieser Einrichtung in einzelnen Fällen [z. B. bei 

 Periophthalmus 1 )] so sehr anpassen, dass ein besonderes Gelenk zwischen innerem und äusserem Skelet zu 

 Stande kommt (Hämmerle 1897, p. 28, 31). Bei Selachiern dagegen ist die Biegsamkeit von innerem und 

 äusserem Flossenskelet zu einer ganz anderen Art der Bewegung der Flosse verwerthet (p. 200). Noch 

 weiter sind die Einrichtungen bei den Dipnoern hiervon entfernt (p. 149 f.). 



Es sind in der Amia-F\osse noch verschiedene andere Einrichtungen erhalten, welche einen alten 

 Erbtheil der niederen Fische bilden, aber hier stärker als bei Acipenser verändert sind. So lässt sich ein 

 prä- und postaxialer Plexus im Vergleich mit den Verhältnissen bei Acipenser wohl unterscheiden. Der 

 letztere ist aber an der dorso-medialen Flossenmusculatur noch stärker auf die Oberfläche hinaufgerückt, 

 als dies beim Sterlet der Fall ist (vergl. Taf. XXVI, Fig. 4A, und Taf. XXV, Fig. 1). Um dies zu verstehen, 

 muss man in Betracht ziehen, dass die dorsalen Hauptnervenstämme in den Hauptmuskel nicht am Rande, 

 wie bei Acipenser, oder in der Nähe des Randes, wie bei Squaliden, eintreten, sondern dass bei Amia die 

 Nerveneintrittsstellen dorsalwärts auf die Oberfläche des Muskels verschoben sind (Taf. XXVI, Fig. 4A). 

 Ferner sind die Ursprünge der am ventralen Flossenrande liegenden Mm. zono-keratoidei sehr stark dorsal- 

 wärts am Cleithrum in die Höhe gerückt. Dieser Tendenz der Ausbreitung in dorsaler Richtung sind 

 offenbar auch die Muskelfasern gefolgt, welche vom Plexus postaxialis versorgt werden, und haben dessen 

 Aeste immer mehr über diejenigen des Plexus praeaxialis hinübergezogen. Daher kommt es, dass die beiden 

 bei Selachiern entsprechend ihrem Namen cranial und caudal von der Axe des Basale metapten'gii liegenden 

 Geflechte bei Amiaden schliesslich in eine oberflächliche Schicht (Plexus praeaxialis) und eine tiefe Schicht 

 (Plexus postaxialis) verwandelt sind. Allerdings ist auch bei Amia der oberflächliche Plexus nicht so weit 

 entfaltet, dass er etwa die Randstrahlmusculatur erreichte. Er verräth durch seine auf den ventralen Theil 

 der Flosse beschränkte Lage noch die ursprüngliche Position am ventralen Flossen ran de. 



Auch bei der Musculatur des Randstrahles ist eine grosse Selbständigkeit gegenüber dem 

 Hauptmuskel und eine ähnliche, wenn auch nicht so beträchtliche, Entfaltung wie bei Acipenseriden fest- 

 gestellt worden. 



Bisher habe ich eine Reihe von Merkmalen der -4»m'a-Flosse aufgeführt, welche sich zwar zum Theil 

 als erhebliche Abweichungen vom Typus der Acipenseriden charakterisiren , aber doch entweder einen 

 Anschluss an die Einrichtungen der Störe, oder doch eine ihnen parallel verlaufende Organisation erkennen 

 liessen. Es ist dies so zu verstehen, dass Amia auf Grund dieser bisher erwähnten Befunde für einen Fisch 

 gelten kann, welcher an seiner Brustflosse die Anordnung der Musculatur zum Randstrahl und die Ver- 

 änderung der postaxialen Musculatur in ähnlicher Weise wie die Acipenseriden erfahren hat, andererseits 

 aber durch eine progressive Ausbildung der präaxialen Musculatur eine Weiterentwickelung gegenüber 

 den Stören einschlägt, welche bei Teleostiern in mannigfaltigster Form durchgeführt ist. Die Acipenseriden 

 haben dagegen durch die einseitige Entwickelung der Randstrahlmusculatur unter regressiver Veränderung 

 des Hauptmuskels eine besondere Richtung eingeschlagen, welche nicht zu anderen, höher differenzirten 

 Formen hinüberführt. 



Mit diesen Ausführungen ist keineswegs alles erschöpft, was sich auf Grund der früher mitgetheilten 

 Befunde über die Stellung der Brustflosse von Amia innerhalb der Ganoiden sagen lässt. Doch möchte ich, 

 um dies besser würdigen zu können, hier zunächst die zusammenfassende Besprechung der Crossopterygier 

 anschliessen. 



1) S. p. 174. Die mir erst während des Druckes dieser Abhdl. zugänglich gewordene Arbeit von Hämmerle liefert fiir 

 Pcriophthahnus, die p. 174, Anm. 1, als Desiderat bezeichnete genauere Untersuchung und speciell eine Beschreibung des früher 

 zwar bekannten, aber nicht in seiner genaueren Configuration gewürdigten distalen Gelenkes. 



