135 *-" e Muskeln und Nerven der Ceratodusflosse. 247 



Taf. XXIX, ohne weiteres ein. Die Bildung einer grösseren Anzahl von Nervenkanälen, wie bei Polyodon, 

 ist bei Polypterus entweder unterblieben, oder es sind nachträglich Kanäle zurückgebildet worden. Als 

 frühere Einschlüsse solcher Löcher kämen Aeste der um den medialen 1 ) (linken) Rand des Basalknochens 

 sich herumschlingenden Nerven in Betracht (Taf. XXIX, Fig. 5). 



3. Zusammenfassung. 



Die Ganoiden-Bauchflosse und ihre Verwandtschaft mit den Extremitäten der 



übrigen Fische. 



Alle Autoren sind darin einig, dass das knorpelige Hauptbasalstück der Beckenflosse bei den 

 Knorpelganoiden und die Basalia (Basalsegmente) der freien Radien Homodyname (freilich von verschiedener 

 numerischer Zusammensetzung) sind. Dies wird auch durch die Musculatur und Innervation bestätigt. 

 Denn die Bauchmusculatur inserirt an den kleineren Basalstücken genau so wie an den grösseren 

 (ßcaphirhynchus, Taf. XXVIII, Fig. 3), während bei Selachiern wohl das Becken, aber nicht das ihm an- 

 gegliederte Metapterygium jener Anheftungspunkte bietet. Wichtiger noch ist es, dass die Nervenkanäle 

 bei Polyodon bei beiden vorkommen (Taf. XXIX, Fig. 4). 



a) Entstehung der Basalia des Knorpelskelets. 



Die Deutung dieser Knorpel begegnete bisher deshalb Schwierigkeiten, weil namentlich das Vor- 

 kommen von Nervenkanälen der nächstliegenden, von Thacher (1877) zuerst ausgesprochenen Annahme, 

 dass die grösseren Knorpel Verschmelzungsproducte kleinerer seien, Eintrag zu thun schien. Denn bei 

 allen anderen niederen Fischen und speciell bei den Beckenflossen kommen Nervenkanäle nur in dem ein- 

 heitlichen Beckenknorpel vor. Deshalb bezeichnen manche Autoren diese Knorpel als Becken, v. Davi- 

 doff (1879), welcher zuerst diese Ansicht vertrat, glaubte, die einheitliche Beckenplatte sei einer Zer- 

 gliederung unterworfen worden, und schlug damit den umgekehrten Weg der Deutung wie Thacher ein, 

 da die kleineren Basalia nach ihm nicht den Ausgangs-, sondern den Endpunkt des Processes darstellen 

 sollten. Mollier (1897, p. 59) dagegen, welcher gleichfalls wegen der Nervenlöcher die proximal von ihnen 

 liegende Partie des Skelets mit dem Becken der Selachier und Dipnoer vergleicht, postulirt wie Thacher, 

 Mivart, Balfour, Dohrn u. v. a. m. auch für letztere einen ähnlichen Process der Verschmelzung aus 

 ursprünglich getrennten Radien wie bei Ganoiden und sucht auf diese Weise homologe Verhältnisse für 

 alle Extremitäten zu konstatiren. Er glaubt, dass in den Basalia bei Polyodon die Homologa vom Becken 

 und Basale metapterygii der übrigen Paläichthyer in Eins verschmolzen seien, wie dies auch O. Metschni- 

 koff (1880, p. 427) vermuthet hatte. 



Dem stehen entgegen die Ansichten von Wiedersheim (1882, 1892) und v. Rautenfeld (1882), 

 welche den Nervenkanälen keine besondere Bedeutung beimessen. Trotzdem die Basalia der freien Flossen 

 aller anderen Fische niemals von Nervenlöchern durchbohrt sind, halten diese Autoren doch die Haupt- 

 basalplatte und Basalsegmente der freien Radien für diesen homologe Bildungen. Wiedersheim, welcher sich 

 darin mit Thacher (1877 A), speciell bei Knochenganoiden auch mit v. Davidoff (1880) und Thompson (1886) 

 im Einklang befindet, vergleicht dieselben mit dem Basale metapterygii, da er bei diesem eine Zusammen- 



1) Hier kommt die Differenz mit der Nervenanordnung bei der Brustflosse am deutlichsten zum Ausdruck. Denn dort 

 können als frühere Knorpeleinschlüsse nur die lateral (resp. präaxial) liegenden Nerven angesehen werden (p. 215). — Das Nerven- 

 loch bei Polypterus verbietet meines Erachtens, die Basalplatte dem Metapterygium zu vergleichen. 



