254 ^ e Muskeln und Nerven der Ceratodusflosse. 142 



IV. Das Pterygium und Chiridium. 



Ueber die Ableitung der pentadactylen Extremität von den Flossen der Fische gehen die Ansichten 

 weit auseinander. Es sind so gut wie alle Möglichkeiten der Anknüpfung von den verschiedenen Autoren 

 versucht worden, indem sowohl die Extremität der Selachier, als auch die der Ganoiden und endlich diejenige 

 der Dipnoer als Ausgangsform gewählt wurde. Ich will im Folgenden den Versuch machen, an den wesent- 

 lichen Bestandtheilen der Extremität zu prüfen, ob auf Grund des in der Literatur und in den vorhergehenden 

 Capiteln dieser Untersuchung niedergelegten Materiales eine bestimmte Stellung zu einer dieser Auffassungen 

 eingenommen werden kann. Bezüglich der Pentadactylier kommen in erster Linie dabei die urodelen 

 Amphibien in Betracht. Ich orientirte mich bei diesen durch eigene Untersuchungen bei Necturus lateralis 

 über die genaueren Verhältnisse von Skelet, Musculatur und Nervensystem. Im Uebrigen folge ich den 

 Angaben der Literatur, soweit sie hinreichend gesichert erscheinen. Die höheren Pentadactylier habe ich 

 nicht in den Kreis meiner Betrachtungen gezogen, weil hier durch weitere beträchtliche Veränderungen 

 der Extremität die ursprünglichen Theile und ihre Stellungen immer mehr der Fischflosse unähnlich werden, 

 und es mir nur auf Herstellung des genetischen Connexes zwischen den beiden Hauptformen der Glied- 

 maassen, der Flosse und der pentadactylen Extremität, ankommt. 



a) Beziehungen zwischen dem Skelet beider Extremitätenhaupt formen. 



Stylopodium. 



Das innere Skelet der Fisch- und Amphibiengliedmaassen ist in diesem Bande von R. Semon 

 einer eingehenden Vergleichung unterzogen worden. Durch den Nachweis, dass allein bei Ceratodus 

 ausser dem zu einer frei beweglichen Synarthrose bei allen Fischen differenzirten Schulter- (bezw. Hüft-)Gelenk 

 noch ein zweites Gelenk (Ellenbogen- resp. Kniegelenk) bei beiden Gliedmaassen besteht, hat Semon 

 ein sehr wichtiges Moment herangezogen, welches auf die Dipnoerflosse oder eine dieser sehr ähnliche 

 Extremität als Urform des Cheiropterygium hinzeigt. Ich verweise bezüglich des Details der Beweisführung 

 auf die p. 89 — 93 dieses Bandes. Nach dieser ist das proximalste Mesomer bei Ceratodus als Stylopodium 

 erwiesen r ). 



Zeugopodium. 



Wenn es mir danach ausgemacht erscheint, dass das Stylopodium (Humerus bezw. Femur) im ersten 

 Axenglied der Ceratodus-Flosse zu suchen sei, so erheben sich doch sofort Schwierigkeiten, wenn man die 

 folgenden Glieder desselben und des Chiridium zu vergleichen sucht. Denn das 2. Glied besteht bei Ceratodus 

 (seltene, später zu erwähnende Ausnahmen abgerechnet) nur aus einem Stück. Das Zeugopodium (Ulna 

 + Radius bezw. Fibula + Tibia) ist also scheinbar nicht realisirt. Dagegen besitzt die Selachier- und 



1) Eine früher allgemein verbreitete Ansicht (Cuvier, Agassiz, Owen, Joh. Müller, Mettenheimer), die meines Wissens 

 zuletzt von Kner (1867) vertreten wurde, im Uebrigen aber durch die classische Widerlegung von Gegenbaur 11S65) beseitigt 

 schien, ist neuerdings durch Pollard (1892), Emery (1S94/95) und Sabatier (1S96, 1898) wieder aufgenommen worden. Diese 

 Autoren haben das Gemeinsame, dass sie, wie jene ältere Anschauung, Bestandtheile des Chiridium im Gliedm aassengürtel 

 der Fische suchen und gefunden zu haben glauben. Pollard und Emery vermuthen das Stylopodium, Sabatier sogar das Stylo-, 

 Zeugo- und Mesopodium an dieser Stelle. Doch entbehren alle diese Vermuthungen bisher jeglicher controlirbarer, positiver Fundirung, 

 sind vielmehr im Einzelnen sehr angreifbar (siehe Gegenbaur, 1865; Semon, 189S, p. 90, 91, auch diese Abhandlung p. 140 Anm.). 

 Dasselbe gilt bezüglich derjenigen Forscher — auch darin stimme ich Semon (1. c.) bei — welche, ähnlich wie andere ältere 

 Autoren (z. B. Bruch, 1852), neuerdings das St3'lo- oder gar dieses und das Zeugopodium für eine jüngere Neubildung gegenüber 

 den distaleren Theilen der Extremität halten (Klaatsch, 1896; Bolk, 1S99). — Das Basale der Bauchflosse von Knochenganoiden, 

 speciell von Polypterus, zum Ausgangspunkt der Differenzirung eines Stylopodium zu machen (Thompson, 1886; Wiedersheim, 1S92) 

 oder gar Stylo- + Zeugo- + Mesopodium zu homologisiren (Emery 1S94), verbietet die augenscheinliche Reduction und Degeneration 

 dieser Gliedmaassen (vergl. auch p. 247 — 253), welche bei einem nahen Verwandten von Folypferus — Calamoichthys — zum 

 völligen Verlust der Bauchflossen führt. 



