145 Die Muskeln und Nerven der Ceratodusflosse. 257 



weiter Zwischenraum an dieser Stelle, und höchstens drei Radien stehen im Verband mit dem Axenglied. 

 Von diesen ist bei der Beckenflosse die Ablösung eines nach dem anderen in meinen Figuren zu verfolgen 

 [Textfigur 21 d— i 1 )]. 



Da nach den Untersuchungen von Semon (s. o.) die Seitenradien aus dem axialen Vorknorpel- 

 blastem der Flossenanlage seitlich heraussprossen, so ist die basale Ablösung der Radien von der Axe unzweifel- 

 haft ein Rückbildungsprocess ; denn gerade hier haben sie entwickelungsgeschichtlich zuerst bestanden. 



Die Stelle des 2. Axengliedes selbst, an welcher diese postaxialen Radien befestigt sind, hat schon 

 seitens früherer Autoren besondere Beachtung gefunden. Schneider (s. o.) beschrieb eine Furche, welche 

 längs des postaxialen Seitenrandes des Gliedes verlaufe. Howes (s. o.) bestätigte dieselbe und fand einmal 

 bei der Beckenflosse einen Spalt an dieser Stelle, welcher jedoch nicht den proximalen, das Kniegelenk 

 begrenzenden Theil des 2. Axengliedes erreichte 2 ). Ein Fall völliger Ablösung ist von Gegenbaur 

 (1898, p. 517) abgebildet worden. Ich bemerke ausdrücklich, dass hierhin nicht der von Semon citirte 

 Befund Haswell's und seine eigene Beobachtung gehört, da jene Spalten am präaxialen Rande des 

 Axengliedes liegen, während die hier in Betracht kommenden postaxial gesucht werden müssen. 



In meinen Exemplaren ist die postaxiale Furche dann, wenn mehrere Seitenradien vorhanden sind, 

 sehr deutlich. Dieselbe beginnt in den Fällen, in welchen sie sich bis zum terminalen Rande verfolgen 

 lässt, zwischen dem medialsten und dem auf ihn folgenden Seitenradius [Textfigur 21b, d, g 3 )]. Ist nur der 

 innerste Radius oder gar keiner im Verband mit dem 2. Mesomer, so fehlt auch die Furche (Abbildung f). 

 Eine Spaltbildung an dieser Stelle kommt in meinen Präparaten nicht vor. 



Ich fasse diese Furche als Marke einer Verwachsung auf, welche sich zwischen den Basalia 

 der in Rückbildung begriffenen Radien und dem 2. Axenglied vollzogen hat.- Denn eine so grosse Zahl 

 von Seitenradien, wie sie sonst beim 2. Mesomer ursprünglich vorhanden gewesen sein müsste (5), kommt 

 bei keinem anderen Axenglied zur Beobachtung. Die Maximalzahl bei den folgenden Gliedern ist nach 

 Howes 3, in weitaus den meisten Fällen jedoch nur 2 oder 1. Wir wissen aber durch Semon, dass 

 entwickelungsgeschichtlich auch am ersten Axenglied Seitenstrahlen zur Anlage kommen. Dieselben 

 sollen später ganz zu Grunde gehen oder in seltenen Fällen als Rudimente in dem Winkel zwischen 1. und 

 2. Mesomer erhalten bleiben. 



Es erscheint mir dagegen viel wahrscheinlicher, dass von den fünf postaxialen Seiten- 

 radien des zweiten Axengliedes die lateralsten Reste derjenigen des ersten Mesomers 

 sind. Denn der postaxiale Theil des 2. Mesomers, mit welchem diese Radien zusammenhängen (soweit sie 

 überhaupt noch die Axe erreichen), ist nicht nur durch die oben beschriebene Furche oder Spalte gegen 

 die übrige Partie des 2. Axengliedes begrenzt, sondern er reicht manchmal noch bis zu dem Gelenk 

 zwischen I. und 2. Mesomer (Textfigur 21 g, h). In anderen Fällen ist allerdings die gelenkige Verbindung 

 mit dem I. Axenglied rudimentär geworden; das postaxiale Stück endet dann schon früher, ehe es das 

 Gelenk zwischen I. und 2. Mesomer erreicht hat (besonders deutlich in Textfigur 21a, e, wo dasselbe deutlich 

 gegen den übrigen Theil des Mesomers abgesetzt ist). 



1) In Fällen, wie in Textfigur 21 i, articulirt ein Strahl mit dem 2. und 3. Axenglied. Möglicher Weise leitet dies zu 

 anderen über, wo der Strahl seinen Ursprung vom 2. Axenglied völlig auf das 3. verlegt hat. In der Abbildung h z. B. hat 

 letzteres 3 postaxiale Parameren statt der gewöhnlichen Zweizahl. In der Reihenfolge h-g-d-i-e— f würden die Abbildungen 

 dann die zunehmende Ablösung der betreffenden Strahlen verdeutlichen. 



2) In der Beschreibung von Howes ist bei der Beckenflosse der dorsale Rand als präaxial bezeichnet, während er in 

 Wirklichkeit postaxial steht (p. 164). 



3) In Fig. h scheint sie zwischen dem innersten Radius des 2. und dem 1. Strahl des 3- Mesomers auszulaufen. Es ent- 

 spricht dies der Auffassung, dass letzterer ursprünglich das medialste postaxiale Paramer des 2. Axengliedes bildete (vergl. Anm. 1). 



Jenaische Denkschriften. IV. 19 Semon Zoolog. Forschungsreisen. I. 



34 



