262 Die Muskeln und Nerven der Ceratodusflosse. 150 



Selachiern, Ganoiden und Dipnoern, jeder Gliedmaassennerv in Hauptäste zerfällt, von welchen die einen 

 in ihren Verzweigungen lediglich auf die ventrale Muskelgruppe, die anderen auf die dorsale beschränkt 

 sind. (Die dorsalen Nerven sind in meiner Figur nur an ihren Anfängen wiedergegeben und durch graue 

 Schraffirung bezeichnet.) Auch dies hat Fürbringer (1873 und folgende Jahre) bei Amphibien urid höheren 

 Pentadactyliern als gesetzmässig nachgewiesen und durch die Ausdrücke Fcami thoracici et brachiales 

 superiores und inferiores zum Ausdruck gebracht. Schliesslich lässt sich an der JVectowKS-Extremität, 

 wie bei den Fischfiossen, ein cranialer oder präaxialer Rand von einem caudalen oder postaxialen unter- 

 scheiden, indem analog höheren Thieren die Musculatur der Radialseite an Oberarm, Unterarm und Hand 

 zahlreichere vorn am Rumpf entspringende Nerven, diejenige der Ulnarseite zahlreichere hinten ent- 

 springende Nerven empfängt. Ich befinde mich also in Uebereinstimmung mit vielen älteren Autoren 

 (Cuvier u. a.) und namentlich mit Huxley (1876), dessen Argumenten Gegenbaur sofort 1 ) (1876) und viele 

 andere Autoren (Kölliker 1879, Götte 1879, Paterson 1887, Hatschek 1889, Wiedersheim 1892, Eisler 

 1889, Emery 1894, 1897 u. a. m.) in der Folge beitraten. 



Die Anordnung der ventralen und dorsalen Musculatur zu einander und die Stellung des 

 cranialen und caudalen Gliedmaassenrand'es bei Necturus findet unter den niederen Fischen einzig und 

 allein, so weit unsere jetzigen Kenntnisse reichen, ihre Parallele bei der Beckenflosse des Ceraiodus. 

 Nur bei dieser ist die ventrale Musculatur wie bei den Vorderarm- und Handmuskeln von Nectimis zu einer 

 medialen Musculatur geworden. Bei den Selachiern, Ganoiden und Teleostiern verharrt dieselbe entweder 

 in ventraler Lage oder nimmt eine laterale Stellung ein. Bei den hier verglichenen Extremitäten von 

 Dipnoern und urodelen Amphibien ist aber der Grund dieser Uebereinstimmung eine beiden eigene, in 

 gleicher Richtung erfolgte Axendrehung; denn bei beiden schaut der craniale Rand ventralwärts, der 

 ■caudale dorsalwärts. Ein Vergleich der beiden auf Taf. XXVII wiedergegebenen Extremitäten und 

 ihrer Nerven zeigt, dass sich die linke Bauchflosse eines Ceraiodus und die rechte Brustflosse eines Necturus 

 in dieser Beziehung wie die beiden Hälften eines Gliedmaassenpaares verhalten. 



Diese von Hatschek (1889) besonders hervorgehobene Uebereinstimmung, welche auch bei der vorderen 

 Ceratodus-Flosse dann hervortritt, wenn dieselbe nach unten herunter geklappt und um 180 ° gegen ihre 

 Ruhelage gedreht ist, besitzt deshalb besondere Wichtigkeit, weil die hintere Extremität von Ceratodus die 

 einzige unter den Fischgliedmaassen ist, welche eine solche Lage dauernd auch in der Ruhe besitzt. Sie 

 ist die Stützstellung der Fischflosse. Wie nach Semon und Thomson (1899) schon oben mitgetheilt 

 (p. 154), kann aber auch die vordere Extremität von Ceratodus unter Umständen annähernd eine solche 

 Stützstellung gewinnen. Die V ord ergliedmaasse der Amphibien hat dieselbe als dauernde Einrichtung 

 erworben, da auch sie als Stützorgan wie die Hinterflosse des Ceratodus benutzt wird, und besitzt in Folge 

 dessen eine um 180 gegen die ruhende Brustflosse des Lungenfisches gedrehte Lage. So gut dieser 

 Befund mit den physiologischen Verhältnissen übereinstimmt, so wenig giebt er Schneider (18S6, 18S7) Recht, 

 welcher in der Stellung der Ceratodus-Flosse diejenige der Pentadactylier erkennen zu können glaubte. 

 Semon hat sich in seiner Arbeit (1898) vorsichtiger ausgedrückt und diese Frage noch unentschieden gelassen. 



Die hintere Extremität der urodelen Amphibien und aller höheren Pentadactylier dreht, wie wir 

 durch die neueren Untersuchungen über die Extremitätenplexus wissen, ganz allgemein ihre dorsale Fläche 

 nach aussen und ihre ventrale Fläche nach innen, so dass der präaxiale Rand ventralwärts und der post- 

 axiale dorsalwärts schaut. Sie besitzt also dieselbe Stellung wie die Bauchflosse des Ceratodus oder, nach 

 den oben mitgetheilten Befunden, wie die Vordergliedmaasse des Necturus. 



I) Trotzdem citiren manche Autoren (Thompson 18S6, Hatschek 1S89, Emery 1897) immer noch diesen Autor für die 

 Ansicht, dass der Radius am post axialen Rand der pendactylen Extremität liege, wie Gegenbaur allerdings vor 1S76 annahm. 

 Dieselbe wurde in der That nach Huxley noch vertreten von Thacher (1878 A), Baur (18S5), Pollard (1892) und Klaatsch (1896). 



