157 Die Muskeln und Nerven der Ceratodusflosse. 20Q 



Die Radien der Kiemenbogen sind zwar im Allgemeinen zahlreich und an der ganzen Kante 

 derselben successive aufgereiht. Ihre geringere Zahl ist aber bei den primitiveren Fischen (z. B. bei 

 Squaliden gegenüber Batoiden) vorhanden und vermindert sich bei den Transformationen erleidenden 

 Visceralbogen (z. B. dem Zungenbein- und Kieferbogen) bis auf einige oder gar ein Knorpelstückchen. In 

 der Differenz ihrer Zahl dem Radienbesatz der Extremitätenbogen gegenüber kann also kein Gegengrund 

 gegen die Vergleichung gefunden werden. 



Die Radien der Visceralbogen besitzen ein grosses Wucherungsvermögen, indem nicht nur ver- 

 mehrtes Längenwachsthum unter den äussersten dorsalen und ventralen (dem sogenannten äusseren Kiemen- 

 skelet bei Squaliden, gelappten Radien bei Batoiden) vorkommt, sondern indem manche, gerade bei den in 

 weniger innigem Verband mit dem Kiemenkorb stehenden Bogen (z. B. dem Hyoid) seitliche und endständige 

 Fortsätze treiben. Es kommen bei Squaliden Stäbchen vor, welche bis zu zehn und mehr, zum Theil 

 in der Nähe der Basis beginnende Fortsätze aussenden (z. B. Laemargus, Isistius brasiüensis), und alle Ueber- 

 gänge (z. B. bei Scylium canicula), welche sie mit den einfachen Radien verbinden (Gegenbaur, 1865 und 1898, 

 p. 428 und Fig. 198; W. K. Parker, 1878, Taf. XXXVIII, Fig. 2; S. Garman, 1899, Taf. II, Fig. 4, 7). 

 Dieselbe Fähigkeit ist aber bei dem embryonalen und ausgebildeten Axenstrahl der freien Flosse von 

 Ceratodus in diesem Bande (p. 73, 75) durch Semon nachgewiesen worden. Die Entstehung des grössten 

 Theiles des Flossenskelets durch Sprossung aus dem primitiven Basipterygium bei Selachiern und Ganoiden 

 ist bekannt (Mollier, 1892, 1895; Rabl, 1892). 



Endlich stimmt der Schultergürtel der niederen Haie mit den Visceralbogen darin überein, dass bei 

 beiden das Perichondrium von cranialen Nerven versorgt wird. Denn Fürbringer (1897, p. 725) fand 

 in die Knorpelhaut des Brustgürtels (besonders deutlich bei Heptanclms) feine Vagusäste sich begeben. 

 Beim Becken ist davon nichts mehr erhalten. 



Freilich sind auch Unterschiede zwischen Kiemen- und Gliedmaassenskelet, auf welche ich jetzt 

 eingehe, als ausschlaggebend gegen ihre Homodynamie angeführt worden. Doch bedarf das Haupt- 

 argument, die discontinuirliche Anlage von Kiemenbogen und Radien in der Embryologie der Haie (Dohrn, 

 1884, p. 1 r8) gegenüber der Einheitlichkeit des BALFOUR'schen Basipterygium (Extremitätengürtel + Meta- 

 pterygium der freien Flosse), dringend der Nachprüfung auf breiterer Basis. Kommen doch beim aus- 

 gebildeten Torpedo continuirliche Zusammenhänge zwischen den Kiemenbogen und ihren Radien vor 

 (Gegenbaur, 1898, p. 430) und ist doch bei dem Kiemenskelet der Petromyzonten die Sprossung von Fort- 

 sätzen mannigfacher Form aus den, freilich inneren Kiemenbogen nicht complet homologen Spangen des 

 Kiemenkorbes ganz gewöhnlich. Sollte sich aber in der Ontogenese die Discontinuität der Anlagen von 

 Kiemenbogen und deren Radien als durchgehende Einrichtung erweisen, so ist immerhin zu bedenken, dass 

 hier eine Loslösung im Laufe der Zeit stabil geworden und der ehemalige Zusammenhang der Theile auch 

 für die Entwickelungsgeschichte verloren gegangen sein kann. Negative Resultate der Ontogenese bedürfen 

 besonderer Vorsicht in der Beurtheilung, wie gerade beim Kiemenskelet der Embryonen pentancher Squaliden 

 das völlige Ausbleiben von Anlagen des 6. und 7. Bogens, wiewohl diese noch bei nahe verwandten recenten 

 Formen (Heptanclms, Hexanchus, Chlamijdoselachus) erhalten sind, aufs eindringlichste lehren muss. 



Die betreffenden Fische erwecken aber ihrer wenig primitiven Gesammt- und Extremitätenorganisation wegen Bedenken gegen 

 diese Auffassung. Die ausführliche Arbeit des Autors bleibt deshalb vorerst abzuwarten. — Die Copulae, welche die beider- 

 seitigen Kiemenbogen desselben Thieres in Verbindung setzen (über deren Embryologie wir leider noch nichts Zuverlässiges 

 wissen), sind ähnlichen Erscheinungen bei den Extremitätenbogen verschiedener Anamnier (Notidaniden, Dipnoer, Anuren) wahr- 

 scheinlich nicht fremd. Fürbringer (1897, p. 725 und 726) hält die mit verschiedenen Namen bezeichneten, namentlich dem 

 Schulter-, aber auch dem Beckengürtel ansitzenden Skeletstücke (Epi-, Omo-, Archisternum etc.; Epi-, Interpubis, Pelvisternum, 

 Hypoischium etc.) einer genaueren Prüfung auf eine etwaige, den visceralen Copulae homodyname Natur für bedürftig, weil 

 namentlich erstere an eine solche denken lassen. Doch hält er auch eine secundäre Natur dieser Gebilde durch Abgliederung 

 mit Gegenbaur nicht für ausgeschlossen. 



