IÖI Die Muskeln und Nerven der Ceratodusflosse. 27S 



Die erste Anlage der Extremitäten tritt bei allen Vertebraten als horizontal aus der Rumpfwand 

 hervorsprossende Leiste auf. Es ist das nicht nur bei solchen Extremitäten der Fall, welche im fertigen 

 Zustande eine horizontale Lage einnehmen (Selachier, Knorpelganoiden), sondern auch bei solchen, welche 

 beim ausgebildeten Thiere mit ihrer Fläche senkrecht stehen (Dipnoer, Wasseramphibien), oder irgend welche 

 andere Stellung gegenüber dieser ihrer frühesten Position einnehmen (Landamphibien, Amnioten). Auch 

 vergleichend - morphologische Gründe wurden im Verlauf dieser Arbeit dafür beigebracht, dass überall die 

 Horizontalstellung der Extremität als solche die ursprüngliche ist, aus welcher die übrigen Stellungen 

 abgeleitet werden können (p. 198, 233). 



Die Entstehung der Musculatur führt zu demselben Resultat. Sie zerfällt stets in zwei Hauptmuskeln, 

 welche entwickelungsgeschichtlich getrennt angelegt werden und an sich oder mittelst der Innervation auch 

 bei ausgebildeten Paläichthyern scharf auseinanderzuhalten sind. Beide setzen sich meistens aus derselben 

 oder (in seltenen Fällen) aus annähernd derselben Zahl metamerer Bestandtheile zusammen (p. 159, 187, 232). 

 Die Nerven bezeugen dies auch in solchen Fällen, wo die entwickelungsgeschichtliche Urkunde gleich- 

 massiger Knospenabgabe an beide Muskeln seitens der Rumpfmyotome versagt, weil die Muskelbildungs- 

 zellen isolirt aus der Matrix im Rumpfe auswandern. Denn die Extremitätennerven theilen sich ganz 

 allgemein in zwei Gruppen von Aesten oder zwei Hauptäste. Versorgung eines Hauptmuskels oder der 

 Abkömmlinge desselben durch den einen Ast oder durch einen Unterast der einen Gruppe schliesst den 

 anderen oder die andere Gruppe mit Gewissheit aus. Die serialen Bestandtheile folgen in ursprünglichen 

 Zuständen [in der Ontogenie und bei wenig veränderten ausgebildeten Flossen (Textfigur 14, p. 190)] längs 

 der Extremitätehaxe so auf einander, dass nach der Basis zu die cranialeren, nach der Spitze zu die 

 caudaleren Elemente liegen und dass die seriale Folge nicht unterbrochen ist. 



Für die Musculatur und ihre Nerven ist deshalb eine dorso-ventrale Lage der Bestandtheile bei 

 der Einwanderung in die Urflosse zu postuliren. Denn die Rumpfsegmente folgen in cranio-caudaler Richtung 

 auf einander. Abspaltungen von ihnen werden nur dann in zwei von einander streng getrennten Schichten 

 die gleiche Vertheilung und Folge wie die Matrix besitzen können, wenn sie in dieser Richtung ihre Lage 

 bewahren oder, mit anderen Worten, wenn ihre Trennung in je zwei gleiche Theile durch eine longi- 

 tudinale Spaltung erfolgt. Eine solche ergiebt dorsale und ventrale Hälften. Die Urflosse, in 

 welche dieselben einwandern, muss dann horizontal stehen. 



Hätte dagegen ein Myotom, z. B. das vorderste, craniale und caudale Muskeln an die Urflossen 

 vertheilt, wie es bei einer senkrecht zur Horizontalebene angehefteten Flosse erfolgen würde, und würden 

 die folgenden, das 2., 3., 4. u. s. w., successive das Gleiche gethan haben, so wäre nicht einzusehen, warum 

 in der Extremität 1, 2, 3, 4 u. s. w. regelmässig, und zwar auf beiden Seiten in baso-terminaler Richtung 

 auf einander folgen. Es hätten sich doch sicherlich die serialen Bestandtheile geschichtet, in umgekehrter 

 Reihenfolge angeordnet oder in der Weise vertheilt, dass die einen mehr dorsal, die anderen mehr ventral 

 in die Flosse gelangt und dadurch alle bunt durch einander gemengt worden wären. Alles dies ist nicht 

 der Fall oder nachweislich viel später, nämlich durch Adaptirung an das Skelet, erworben. 



Gilt die Horizontalstellung aber auch für die früheste Anordnung des Knorpelskelets? Wir dürfen 

 nicht vergessen, dass die Musculatur der niederen Extremitäten von diesem relativ unabhängig ist. Ursprünge 

 sind zwar am Skelet der freien Gliedmaasse der Pterygiophoren in reichlicher Menge befestigt, aber doch erst 

 secundär von solchen entstanden, welche am Gliedmaassengürtel und am Rumpfe entsprangen (p. 178). 

 Insertionen am Knorpelskelet fehlen aber fast völlig und sind da, wo sie vorkommen, durch Reductionen 

 anderer, früher zur Anheftung dienender Theile (Elemente des äusseren Skelets, p. 200), oder als späte 

 Aberrationen von solchen (Zwischensehnen, p. 172) entstanden. Das Knorpelskelet steht also in frühen 



Jenaische Denkschriften. IV. 21 S e m n , Zoolog. Forschungsreisen. I. 



36 



