2q4 Die Muskeln und Nerven der Ceratodusflosse. 182 



Seite 



b) Neurologie 158 — 165 



1) Die Nerven der Brustflosse 158 — 163 



Zahl und seriale Herkunft der Nerven 158 — 159 



Literatur. Rechtfertigung meiner Angaben von 1898 A. 



Vertheilung der Flossennerven an die Hauptmuskeln der Flosse 159 — 161 



Spaltung der Flossennerven in Aeste für die Hauptmuskeln. Anmerkung mit Berichtigung der 

 Bezeichnung bei Tafelfiguren. Herstellung der Präparate. Motorische und sensible Aeste. 



Plexus omopterygialis distalis 161 — 163 



Nervenäste keine blossen Anastomosen. Besondere Netzstränge und Lage derselben. Vertheilung 

 der Nerven an die Muskelfasern und Ränder der Flosse (prä- und postaxial). Endnetze. 



2) Die Nerven der Beckenflosse 163—165 



Zahl der Nerven. Plexus anterior und posterior und Verbindung beider. Lage der Nerven zum 

 Skelet der Flosse. Prä- und postaxiale Seite. Längsstämme und Netzstränge. Rückläufige Aeste 

 über dem Gelenkfortsatz des Beckens. 



c) Zusammenfassung und Schlüsse: Die Dipnoerflosse 165 — 174 



Uebereinstimmende Aehnlichkeit der beiden paarigen Extremitäten in Skelet, Musculatur und 

 Nervensystem. Bei der Hinterflosse sind Musculatur und Nerven höher specialisirt. 

 Stellung der Vorder- und Hintergliedmaasse 165 — 168 



Diese dagegen entgegengesetzt. Mit Schneider (gegen Howes) wird Stellung als secundärer 

 Erwerb angesehen. Stellung der ursprünglichen Anheftungslinie horizontal, diejenige der Flosse 

 selbst hier noch nicht zu erschliessen. Bedeutung der Muskeleinwanderung. 

 Pseudometamerie der ventralen Rumpfwand bei Selachiern und Dipnoern, eine 

 Parallele zu ähnlichen Einrichtungen der Ceratodus-Flosse 168—172 



Nervengeflechte der Bauchwand bei Hexanchus, Aeanthias und Ceratodus. Pseudometamerie statt 

 ursprünglicher Eumetamerie. Polyneure Zwischensehnen. Bei der Flosse noch relativ ursprüngliche 

 Verhältnisse der Inscriptiones. 

 Anheftung der Muskeln am Skelet 172 — 174 



Divergente Ausdehnung der Muskeln am Schulter- und Beckengürtel. Verlust der Inscriptionen 

 in den Randbezirken als Folge der Richtung der Muskelfasern. Besondere Beweglichkeit des I. und 

 2. Mesomers und 1. präaxialen Paramers im Dienste der Stützfunction. Parallelerscheinungen bei 

 . Teleostiern. 



II. Die Selachierflosse 174—201 



Beschränkung auf eigentliche Flossenmusculatur mit Ausschluss der secundären Abspaltungen 

 der Rumpfwand. 



a) Myologie 174 — 186 



1) Die Musculatur der Brustflosse 174 — 184 



Literarische Quellen. 



Die Hauptmuskeln, ihre Lage und Ausdehnung 175 — 177 



Grössenverhältniss zum Knorpel. Dorsale und ventrale Lage, sowie Abweichungen von dieser. 

 Mangel einer Continuität zwischen Flossen- und Rumpfmusculatur. Secundäre Aberrationen von 

 letzterer an erstere bei Rochen. Hauptmuskeln völlig selbständig. 



Faserkategorien des ventralen Hauptmuskels 177 — 179 



M. zono-, pterygo-keratoidei, ihr Vorkommen und genetisches Verhältniss zu einander. Geringe 

 Zahl der Mm. zono-pterygiales. Herkunft derselben. 



Faserkategorien des dorsalen Hauptmuskels 180— 18 1 



Gleichmässig hohe Differenzirung derselben im ganzen Hauptmuskel, auch an den Seitenkanten. 

 M. pterygiales proprii fehlen beiden Hauptmuskeln. Schichtung der Muskelfascikel am medialen 

 Rande durch proximale Lostrennung der Mm. zono- und pterygo-keratoidei von einander. 



Muskelindividuen: Mm. radiales 181 — 184 



Discrepanzen in ihrer Lage zu der Axe des Basale und Radialia des Metapterygium. Fast völlige 

 Concordanz beim Meso- (und Pro-)pterygium. Verschiedenartige Structur, relative Selbständigkeit und 

 functionelle Bedeutung der Mm. radiales. Mangelnde phylogenetische Beziehung zur Skeletogenese. 



