WUKZELKNOSPEN UND NBBEKWÜBZELN. 127 



können daraus, nach einfachen mechanischen Regeln, die Divergenzen der Haupt- 

 reihe der Blattstellungen abgeleitet werden. Die Glieder der Nebenreihen ent- 

 stehen, nach Delpino, durch Spaltung gewisser Elemente in regelmassiger Ordnung 

 unter Mitthülfe der genannten Form- und Achsenveranderungen. 



Sehen wir nun zuerst von Delplno's besonderer Hypothese der Blattstand- 

 saule ab, so scheinen mir für die Ansicht, dass der Stamm sich nur aus 

 Blattern auf baut, ausser dem von Delpino erwahnten Beispiele des Moosstamm- 

 es, besonders die Keimpflanzen der Farne zu sprechen, deren Achse sich ohne 

 jeden Zwang vergleichen lasst mit einem Sympodium, wobei die Spitzen der 

 zwei- oder dreizeilig angeordneten Glieder sich als Blatter abzweigen und deren 

 Basen den Stengel aufbauen (vergl. pag. 133), eine anatomische Grenze zwischen 

 Blatt und Stamm fehlt dabei vollstandig. Ein zwingender Grund zur Annahme 

 der „Blatter theorie" des Stengels geht aus diesen Verhaltnissen j edoch sicher nicht 

 hervor, und es scheint mir dem gegenüber wenigstens ebenso annehmlich die 

 beblatterte Achse der Farnkeimpflanzen, so wie diejenige der Moose, mit einem 

 Thallus zu vergleichen. 



Was ferner die Anordnung der Elementarblatter nach der Divergenz 4 /n anbe- 

 laDgt, so ist es sicher bemerkenswerth, dass diese Divergenz bei vielen Blattmoosen 

 vorkommt, * in deren kleinen Knospen die Raumersparniss, welche durch die 

 Anordnung nach den gewöhnlichen höheren Divergenzen der Hauptreihe gewonnen 

 werden könnte, nur gering sein würde. Braun führt ferner als Beispiele für 4 /n die 

 Bracteen von Musa, die jüngeren Stöcke von Agave americana in seltenen Fallen, 

 sowie gewisse Schösslinge von Rosa gallica und Myrtus communis an. Delpino 

 selbst fand diese Stellung bisweilen an gewöhnlich fünfreihig beblatterten Zweigen ; 

 endlich erwahnt Bruch 4 / n -Stellung an den Rhizomen von Dentaria glandulosa 

 und an den Knollen von Tropaeolum tuberosum. Uebrigens ist mir kein einziges 

 anderes Beispiel bekannt, und gern wird man Delpino beistimmen, wenn er 

 annimmt (nicht zu Gunsten seiner eigenen Hypothese), dass diese Stellung so zu 

 sagen nur eine zufallige Abweichung der 3 / 5 -Stellung (wahrscheinlicher der 3 / 8 - 

 Stellung das heisst von 135o ist). Diesem Thatbestand gegenüber scheint mir die 

 Blattstandsaule mit den pflanzlichen Verhaltnissen allzuwenig übereinzustimmen, f 



* BflAUN (Tannenzapfen, pag. 301, Berl. dkad. d. Wiss. 16 Juli 1830) nenut in dieser Beziehung 

 Dicranum scoparium, D, Schraderi, B. multisetum, Meesia hexasticha, M. longiseta, Catharinea undulata, 

 Grimmia ovata, G. affinis, G. atrata, G. cernua ƒ?. spiralis, Cinclidotus fontinaloides und Hypnum trifarium. 



f Warum Delpino es so natürlich findet (1. c. pag. 159 etc), dass diese Stellung, — welche doch 

 nach ihm die am meisten vollkommene in mechanischer Hinsicht ist, — so ausserst selten vor- 

 kommt, ist mir nicht deutlich geworden. 



