18 ANTHROPOLOGISCHE STUDIEN AUS INSULINDE. 
pologischer Forschungen ist *, kann man aus den Publikationen derselben 
entnehmen. 
So erklärt Herr A. H. Krane f kurzer Hand alle braunen Rassen Malai- 
siens für Mischungen der zwei grossen asiatischen Typen: des caucasischen und 
des mongolischen, und macht sich die Sache sehr leicht: Wo das gelbe (mon- 
golische) Element vorherrscht, kommen die typischen Malaien von Malakka, 
Java, einigen Theilen von Sumatra, Bali S ete. etc. zu Stande, und wo das 
weisse (caucas.) überwiegt, entstehen die sogenannten Indonesier oder Prae- 
Malaien, nämlich Battas, Passumahs, Atjeher, Lamponger, Dajaks und Kay- 
anen etc. Der malaische ist also kein organischer, sondern ein gemischter ‘Typus. 
JUNGHUEN hingegen unterscheidet in den braunen Bewohnern des Archipels 
zwei Urrassen: die batta’sche und die malaische. Zur ersteren gehören die 
Battas, Niasser, Passumah’s, Timoresen, Alfuru's, Bugis, Dajaks uud Balinesen. 
Zu letzteren rechnet er die Menangkabaumalaien, Malakkamalaien, Atjeher, 
Javanen. 
Das sind, um von Andern ganz zu schweigen, die Forschungsergebnisse zweier 
berühmter Männer: Der eine erklärt Alles für Mischlinge, der andere findet 
sogar zwei Urrassen heraus. Und doch differiren beide weniger in den Thatsa- 
chen, als man auf den ersten Blick meinen sollte, nämlich, dass im Innern 
der Inseln eine andere Bevölkerung sitzt als an den Küsten **; beide stellen 
die Batta’s und Dajaks gegenüber Malakkamalaien und Javanen. Also nur in 
der Erklärung und Schlussfolgerung weichen sie voneinander ab. Beide haben 
ihre Theorie grösstentheils auf Grund des Studiums von Schädeln aufgebaut. 
Nun lässt uns aber die Craniologie, dieses hie und da etwas eigensinnige, ver- 
hätschelte Schosskind der Anthropologie, diesmal so zu sagen im Stiche. Nicht 
etwa, dass es an Material mangelte ff. In jeder Sammlung finden sich Schädel 
genug aus dem malaischen Archipel, dank den Bestrebungen besonders der 
niederländisch-indischen „officieren van gezondheid”. Allein wie sind dieselben 
* Welcher sehr fühlbare Mangel sogar RarzeL in seiner Völkerkunde bewogen hat, zu erklären, 
dass die Frage nach der Urbevölkerung des Archipels von der Tagesordnung der Ethnographie 
abgesetzt sei. (Bd. IL S. 270). 
+ _Anthropol. Journal Vol. IX, 1880. 
$ Hier spukt sicher wieder der Warracr’sche Ausspruch. 
* Was auch Morranro (Rapport sur une mission aux îles philippines) bestätigt, der sogar drei 
Zonen unterscheiden zu können glaubt: Die Negritos im Innersten, Indonesier mehr nach Aussen, 
an den Küsten die Malaien. 
Ff Ich erinnere nur an die Sammlungen und Publicationen SwaviNgs, v. D. HoEVENs, BLEEKERS etc. 
