ANTHROPOLOGISCHE STUDIEN AUS INSULINDE. 33 
Ich beginne zie Besprechung meiner Messungsergebnisse zunächst mit der 
Betrachtnng der wichtigsten Verhältnisszahlen. Denn ich brauche wohl kaum 
hervorzuheben, dass die absoluten Mittelzahlen an und fúr sich wenig beweisen, 
erst das Verhältniss derselben zu einem allgemeinen Maassstab wird uns brauch- 
bare Aufschlüsse geben. Ein Riese wird immer einen längeren Rumpf und län- 
gere Beine haben, als ein Zwerg, aber im Verhältniss zu einem andern Kör- 
pertheil kann der Zwerg recht gut längere Beine besitzen. Der einzig richtige 
Maassstab für die Entwicklung der einzelnen Theile des Körpers ist unzweifel- 
haft die Gesammthöhe, die Körpergrösse *; auf sie als Einheit sind daher alle 
voranstehenden Verhältnisszahlen bezogen. 
Um das Resultat dieser Vergleichungen anschaulicher zu machen, sind die 
einzelnen Tabellen der Völker nach ihren auf- oder absteigenden Zahlen an- 
eiandergereiht; man ist also sofort im Stande, auf einen Blick sowohl die 
Extreme, als auch die Verwandtschaft der einzelnen Stämme unter einander, 
so wie sie sich nach den Zahlen darstellt, zu erkennen. 
Da begegnen wir denn einigen interessanten Thatsachen : 
1). Die vorderindischen Völker, nämlich die Sikhs, die Klings und die Ben- 
galis, verrathen in ihren Zahlen gegenüber den anderen Völkern tf eine nahe 
Verwandtschaft; sie haben die längsten Extremitäten und die kleinsten Köpfe 
und Gesichter, die längsten, schmälsten und höchsten Nasen. 
2). Die central- und westsumatranischen Völker der Menangkabau- und Man- 
delingmalaien, der Batta's und Alas bilden ebenfalls eine eng zusammengehörige 
Gruppe, welche das gerade Gegentheil der Indier zeigt, nämlich kurze Extremitäten, 
die grössten Köpfe, die breitesten Gesichter und die kürzesten, plattesten Nasen. 
Diese beiden Volksgruppen. sind demnach somatisch so total verschieden, als 
zwei Völker nur sein können und wir müssen ihnen jede Verwandtschaft ab- 
sprechen. Jedes gehört einer eigenen Subspecies oder Varietät des genus homo 
an und zwar repräsentiren die Vorderindier, um mit RANKE $ zu sprechen, 
durch ihren kurzen Rumpf und ihre langen Extremitäten die volle typische 
Entwicklung der Menschengestalt, während die Sumatraner im Gegentheil mit 
ihrem langen Rumpf, kurzen Extremitäten und grossen Köpfen auf einer nie- 
drigeren, sozusagen kindlicheren Periode stehen geblieben sind. Sie sind in 
Wahrheit und Wirklichkeit grosse Kinder. 
* Obwohl auch sie als Vergleichungsbasis durchaus nicht einwandfrei ist. 
jr In Wirklichkeit differiren sie mehr untereinander, als die übrigen Volksgruppen, wie die auf 
S. 34 befindliche Gruppentabelle zeigt. Ihre nahe Verwandtschaft ist nur durch den grossen Gegen- 
satz zu den andern Völkern vorgetäuscht. 
$ Der Mensch. Bd. IL. T. 13. 
Oeds 
NATUURK. VERH. DER KONINKL. AKADEMIE. DEEL XXVIII. 
