DE HORNSTEINSCHE ZES-EN-TWINTIG-DAAGSCHE PERIODE. 35 
dit resultaat, direct uit de waarneming afgeleid, met groote waarschijnlijkheid 
als juist mag beschouwd worden, des te meer omdat de waarde voor T, die 
hieraan ten grondslag ligt, volkomen identiek is met die, berekend uit barome- 
terwaarnemingen te Batavia en Petersburg, laat het zich niet ontkennen dat 
de mogelijkheid blijft bestaan, dat een later onderzoek deze gevolgtrekking niet 
in alle deelen zal bevestigen, omdat Praag en Petersburg slechts weinig in 
lengte verschillen ; eene vergelijking der Petersburgsche en Praagsche resultaten 
met die voor eene plaats, wier ligging, als Batavia, aanmerkelijk in lengte 
verschilt, kan eerst tot volledige zekerheid hieromtrent leiden. 
Het is uit het voorgaande a priori duidelijk dat eene vergelijking, op dezelfde 
wijze als voor de afwijkingen doorgevoerd, voor de daggemiddelden tot geen 
vertrouwbaar resultaat kan leiden; voor Petersburg toch is aangetoond dat de 
phasen der periode van de Daggemiddelden diametraal aan die der Afwijkingen 
is tegenovergesteld; meer dan waarschijnlijk derhalve moet ditzelfde ook te 
Praag het geval zijn. Het resultaat der Praagsche observaties echter was 
hiermede niet in overeenstemming, daar het verschil tusschen de epoquen der 
Daggemiddelden en Afwijkingen voor die plaats 244° bedroeg. Voorloopig 
schijnt het dus het eenvoudigst om aan te nemen, dat de epoque der Praagsche 
Daggemiddelden niet juist is, maar ongeveer 40° te klein; des te meer mag dit 
aangenomen worden, omdat ook de waarden van T, die direct uit het phasen- 
verschil der ste, 2de en 7de groepen berekend werden, allen blijkbaar te hoog 
uitvielen. 
Wat de amplituden der verschillende elementen betreft, zoo kunnen deze voor 
gelijksoortige grootheden als gelijk aangenomen worden te Praag en Petersburg; 
wel is de amplitude der Daggemiddelden te Praag iets grooter dan te Peters- 
burg, maar dit verschil moet aan de buitengewoon groote eerste groepen gewe- 
ten worden, die Praag boven Petersburg vóór heeft. Vormt men voor Peters- 
burg, uit de afwijkingen voor een normalen dag, de sommen der vijf waarne- 
mingsuren, waarop te Praag is geobserveerd, zoo wordt eene ongeveer vijfmaal 
kleinere som gevonden dan indien men alle 24 afwijkingen summeert ; neemt 
men dus aan, dat ook onder den invloed der 26-daagsche periode de schomme- 
ling evenredig is aan de normale veranderlijkheid op elk uur, zoo moet, zooals 
inderdaad het geval is, de amplitude der afwijkingen te Praag vijfmaal 
kleiner gevonden worden dan te Petersburg. 
Neemt men nu, op grond van het bovenstaande aan, dat de magnetische 
perioden tegelijkertijd op verschillende plaatsen met dezelfde phase optreden, 
dan moet eene vergelijking tusschen de epoquen van de barometerbeweging en 
die magnetische elementen voor elke plaats verschillend uitvallen; voor Peters- 
* 
