24 METINGEN OVER KERR'S VERSCHIJNSEL BĲ MAGNETISATIE 
B. Vergelijking van de hoofdstanden der nicols bij den ontmag- 
netiseerden ijzerspiegel en een zilverspiegel. 
22. Een tweede middel om na te gaan of werkelijk door het ontmagneti- 
seeren met stroomen van afwisselend teeken en afnemende sterkte de magneti- 
satie in voldoende mate is opgeheven, ligt in de vergelijking van de hoofdstanden 
der nicols, verkregen bij den ontmagnetiseerden iĳzerspiegel met die, welke een 
zilverspiegel onder dezelfde omstandigheden oplevert. Is de iĳzerspiegel nog, 
zij het dan ook zwak gemagnetiseerd, dan bepaalt men eigenlijk geene hoofd- 
maar nulstanden, die van de eerste afwijken. De zilverspiegel werd volgens 
de methode, door MARTIN * aangegeven, op glas neergeslagen en zoodanig op 
het tafeltje van den spectrometer bevestigd, dat de as van den verdeelden cirkel 
van den spectrometer in het vlak van den spiegel lag f. Achtereenvolgens 
werden nu de hoofdstanden met den zilverspiegel en den ontmagnetiseerden 
ijzerspiegel bepaald en dit eenige malen herhaald. Hierbij moet telkens de zil- 
verspiegel met het tafeltje op den spectrometer geplaatst, voor den juisten invals- 
hoek gesteld en de iĳzerspiegel met de geel koperen plaat o (zie de plaat) boven 
den speetrometer bevestigd en tevens opnieuw gecentreerd worden. De ver- 
plaatsingen van dezen spiegel uit den juisten stand zijn echter gering, zoo men 
vooraf den stand der plaat door merkteekens aangeeft. Voor deze stellingen 
heeft men den grooten kijker van den spectrometer noodig en moet dus de 
analysatorkijker met ring en spiegel voor de spiegelaflezing door dezen vervan- 
gen worden. Ook is het beter den polarisator hierbij soms te verwijderen, 
daar de afwijkingen van het licht door dezen nicol invloed uitoefent op den 
invalshoek en het centreeren van den spiegel. Het verwijderen en opnieuw in- 
eggen der nicolkijkers in hunne taplegers behoort met groote behoedzaamheid 
te geschieden, zal de spiegelaflezing dezelfde blijven. Daar een minuut in den 
kijker 1.5 schaaldeel ongeveer is, zal een klein verschil in de wijze, waarop de 
nicolkijkers in hunne taplegers liggen of een kleine verplaatsing van het spiegeltje 
op den nicol, een merkbare wijziging der spiegelaflezing ten gevolge hebben 8. 
De waarnemingen bij den invalshoek #— 51°22' met spiegel II leverden het 
volgende: 
* A, Martin, Compt. Rend. T. 56, 1863, en Ann. de Chim. et de Phys. ser. 4, T. 15, 1868. 
t B. Srssieu. Metingen over de elliptische polarisatie van het licht, pag. 18. 
$ Er werd geconstateerd, dat, zoo het herhaald inleggen der nicolkijkers in hunne taplegers met 
zorg geschiedde, geene verandering in de spiegelaflezing optrad. fj 
