Nr. 1 Sitzung vom 7. Jänner. Dr. J. Szab6. 91 
ein grobkörniges Gemenge von weissem Plagioklas (Andesin, öfters Labradorit), 
fleischrothem Orthoklas, Quarz, Amphibol und Biotit. An den beiden letztgenannten 
Mineralien lässt sich eine theilweise, von aussen nach innen fortschreitende Umwand- 
lung in ein smaragdgrünes, oft feinfaseriges chloritisches Mineral erkennen; ander- 
seits bildet sich oft auch ein grünlichgelbes körniges Aggregat, das von Säuren nur 
wenig angegriffen und wohl als Epidot zu deuten ist. Pyrit ist dem Gesteine- in 
geringen Mengen eingestreut. 
Es kommt auch eine feinkörnige Varietät von Syenit in Einschlüssen im grob- 
körnigen Gesteine vor; sie weist indessen keine besondere Eigenthümlichkeit auf, 
es sei denn das bedeutende Ueberwiegen der Plagioklase (meist Labradorit) und eine 
gewisse Verschwommenheit zwischen den Feldspath- und Quarzkörnern. 
Von der typischen Ausbildung dieses Gesteines, welche man in Schemnitz 
allein mit dem Namen Syenit bezeichnet, führen unmerkliche Abstufungen zu einer 
schon etwas umgewandelten Varietät, welche nach Lipold’s Vorgange Dacit genannt 
wird. Die Umwandlung besteht vorzüglich darin, dass die Bestandtheile an Frische 
und Glanz verlieren und in einer graulichgrünen Grundmasse eingebettet erscheinen. 
Bei weitergehender Zersetzung verschwinden Hornblende und Biotit, der Quarz büsst 
seinen Glanz so weit ein, dass er makroskopisch unkenntlich wird und die dunkel- 
graugrüne Farbe der Masse macht sich immer mehr geltend: in diesem Zustande 
wird das Gestein als „Grünstein* bezeichnet. 
Der Grünstein, welcher weiter nach Osten häufig ansteht, zeigt selbst wieder 
mannigfache Ausbildungsweisen; charakteristisch ist im Ganzen die grünliche Färbung 
und die häufige Pyritführung. Unter dem Mikroskope kann man stets noch Plagio- 
klas, fast immer Quarz, Biotit und theilweise oder ganz zersetzten Amphibol erkennen. 
Die Zersetzungsproducte sind zweierlei Art: chloritische Fasern und Schüppchen und 
ein dunkelgrünlich bis bräunliches, nicht dichroitisches Mineral, das der Verfasser 
aus dem Grunde für Pleonast hält, weil es homogen und isotrop ist, und sich genau 
so verhält wie die ganze Reihenfolge der Dünnschliffe, die er vom Hodritscher 
Pleonast Krystallen, und dem Tufferitgestein gemacht hat, in welchen sich die Pleo- 
naste zuletzt nur als mikroskopische Blättchen zeigen. Die Elemente und die Be- 
dingungen zur Bildung dieses Minerals sind in den sehr kalkreichen Grünsteinen 
von Schemnitz reichlich vorhanden. Die tingirende Eigenschaft dieses homogenen 
isotropen Minerals ist weit grösser, als die des strahligen anisotropen Chlorits, so 
dass man sie zuweilen auch neben einander erkennt. Kpidot kommt auch, meist 
auf Klüften mit Caleit vor. Die Plagioklase erweisen sich bald als Labradorit, bald 
als Andesin; in einigen Gesteinen findet sich auch Orthoklas. Im Allgemeinen ist 
aus den vielen aufgeführten Beispielen eine grosse Mannigfaltigkeit der secundären 
Ausbildung zu erkennen. 
Starke Umbildung zeigt auch der an zwei Stellen im Syenit eingeschlossene 
Glimmerschiefer, dessen Glimmer überwiegend in chloritische Substanz umgewandelt 
ist, so dass das Gestein eigentlich richtiger als chloritführender Quarzschiefer zu be- 
zeichnen wäre, auch Caleit hat sich darin gebildet. 
Zu diesen Untersuchungen über die Stollengesteine gesellen sich noch einige 
Beobachtungen über die Taggesteine der Hodritscher Gegend, namentlich über den 
bekannten, sog. Syenit, von dem zwei Varietäten bekannt sind: eine grobkörnige, 
die wie das Grubengestein aus Biotit, Andesin, (Labradorit), Orthoklas, Amphibol 
und Quarz besteht, aber die beiden letztgenannten Bestandtheile in relativ geringerer 
Menge enthält; — und eine feinkörnige grünsteinartige, die nebst den genannten 
Bestandtheilen auch ein lichtes augitisches Mineral enthält; dieses Gestein erstreckt 
sich über das Thal von Vichnye bis Szent Antal, eine Thatsache, die auf keiner der 
bisherigen Karten angegeben ist. — Der Gneiss, welcher im Thale des Josephi- 
Stollen als 6 Meter mächtige Masse auftritt, zeigt einen auffallenden Mangel an gleich- 
förmiger Ausbildung und eine ganze Reihe von Um- und Neubildungen. 
Aus allen diesen Untersuchungen mag der Schluss gezogen werden, dass man 
in Bezug auf die Hodritscher Gegend nur mit Unrecht besondere Formationen des 
Syenites, des Dacites sowie des Grünsteines angenommen hat; es sind dies nur be- 
sondere Modificationen eines und desselben Gesteines, entstanden nachträglich durch 
Solfatarenthätigkeit und später, bis auf unsere Zeit herab durch die Thätigkeit des 
Wassers fortgesetzt. Was den Namen betrifft, so ist es klar, dass das als Syenit 
bezeichnete Gestein von Hodritsch, der Mineralassociation gemäss zu den amphibol- 
führenden Granitgesteinen, oder wenn man das geologische Moment des Alters mit 
berücksichtigt, zu den jüngeren Quarz-Orthoklas-Gesteinen zu stellen wäre. Von den 
