De ut 
_ı Melia 0 u re Zn a 
Nr. 3 Sitzung vom 4. Februar. Th. Fuchs. 51 
und M. Borsoni angehörten. Neben der grossen Menge von Backen- 
zähnen fanden sich auch zahlreiche Stosszähne, welche jedoch nach 
der Bemerkung des Herrn Vacek sämmtliche den elephantenartigen 
Habitus der Stosszähne von Bribir zeigten, auf welche hin derselbe 
das Vorkommen von Elephas für diese Localität angenommen hatte. 
Nachdem jedoch weder in Bribir noch in Ajnäcskö jemals Backen- 
zähne von Elephas aufgefunden wurden, so ist gar nicht daran zu 
zweifeln, dass diese elephantenartigen Stosszähne doch nur zu den 
Mastodonten gehören, und in Folge dessen das Vorkommen von Ele- 
phas für Bribir wieder zurückgenommen werden muss. 
Ausser diesen beiden Mastodonten fanden sich in der Suite noch 
Reste von mehreren Rhinoceroten, von Tapir und von einem Hirschen, 
der den Charakter der pliocänen Hirsche zeigte. 
Die gesammte Fauna von Ajnäcskö wäre demnach folgende: 
Mastodon arvernensis Croiz. Cervus sp. (ef. Perieri et arvernensis 
2 Borsoni Hayes. Croiz). 
Rhinoceros 2—3 sp. Castor Ebeczkyi. Krenner. 
Tapirus priscus Kaup. Fisch. 
3 hungaricus H. v. Meyer. Anodonta nov. Sp. 
Die beiden vorerwähnten Vorkommnisse scheinen mir ein mehr 
als lokales Interesse zu beanspruchen, indem sie ganz geeignet sind 
von Neuem die oft ventilirte Frage der pliocänen Säugethierfauna 
anzuregen. Es handelt sich hiebei um Folgendes. 
Gegenwärtig wird bekanntlich ganz allgemein die Säugethier- 
fauna des Arnothales als der Typus der pliocänen Säugethierfauna 
betrachtet, eine Fauna, in welcher neben Mastodon avernensis, 
M. Borsoni und Tapirus, auch Elephas meridionalis, Hippopotamus 
major, Equus stenonis, Dos etruseus, Ursus arvernensis u. Ss. W. VOT- 
kommen, ja die letztgenannten Thiere werden gewöhnlich so sehr als 
die Charakterthiere der Pliocänzeit angesehen, dass man unter der 
Bezeichnung „pliocäne Säugethierfauna“ ganz allgemein geradezu die 
Fauna mit Elephas meridionalis und Hippopotamus major versteht. 
Dieser Ansicht entgegen wurde von Lartet bereits vor langer 
Zeit nachdrücklich betont, dass in Frankreich Mastodon arvernensis 
und Borsoni, so wie andererseits Elephas meridionalis und Hippopo- 
tamus major stets getrennt vorkommen und daher bestimmt zwei 
verschiedene Faunen repräsentiren.') 
Ebenso wiesen die englischen Geologen darauf hin, dass im 
Suffolk Crag wohl häufig Mastodon arvernensis gefunden werde, nie- 
mals jedoch Elephas oder Hippopotamus, während umgekehrt im 
Forestbed wohl sehr häufig Elephas meridionalis und Hippopotamus 
major vorkommen, niemals jedoch Mastodonten. Im Norfolk Crag 
kommen allerdings Mastodon arvernensis in Gesellschaft mit Elephas 
meridionalis vor, doch scheinen viele Thatsachen dafür zu sprechen, 
dass die ersteren hier nur eingeschwemmt sind. 
‘) Lartet. Sur la dentition des proboscidiens fossiles, et sur la distribution 
geographique et stratigraphique de leurs debris en Europe (Bull. Soc. geol. France 
XVI. 1859. 469). 
8*+ 
