54 Verhandlungen. Nr. 
solcher Bestimmtheit und Umständlichkeit, dass ich eigentlich nicht 
weiss, warum Gervais diese Angaben in Zweifel zieht. 
Italien. In den Ligniten von Leffe bei Bergamo werden von 
Rütimeyer (Pliocän und Eisperiode) folgende Thiere angegeben: 
Elephas meridionalis(vollständigesExem-  Cervus elaphus. 
plar). h Dama. 
Rhinoceros etruscus. „ Sp. 
Bos etruscus. 
Algier. Nach einer jüngst erschienenen Mittheilung der Herren 
Pomel und Tournauer (Bull. Soc. geol. 1877—78, pag. 216) wurde in 
der Provinz Oran über marinen Pliocänschichten eine jüngere Süss- 
wasserablagerung entdeckt, welche derjenigen von Montpellier gleich- 
gestellt wird, und welche zahlreiche Reste von Hippotherien enthielt. 
Ueberblicken wir nun die vorhergehende Darstellung, so ergiebt 
sich aus derselben mit grosser Deutlichkeit, dass im ganzen östlichen, 
mittleren und westlichen Europa die Fauna des Mastodon avernensis 
vollständig von derjenigen des Klephas meridionalis getrennt ist, und 
dass wir in diesen beiden Faunen bestimmt zwei Thiergesellschaften 
von ganz verschiedenem Alter vor uns haben. 
So wie wir jedoch den Boden Italiens betreten, scheint dieser 
Unterschied sich zu verwischen und sollen hier nach der Versicherung 
der meisten italienischen Geologen diese beiden Säugethierfaunen un- 
trennbar verschmolzen sein. Ob diese Behauptung nun wirklich den 
Thatsachen vollständig entspricht, oder vielleicht doch nur auf mangel- 
hafter Beobachtung beruht, ist vor der Hand natürlich nicht zu 
bestimmen, doch scheinen mir immerhin mehrfache Anhaltspunkte 
vorhanden zu sein, welche für die zweite Alternative sprechen. 
So weist Forsyth-Mayor in einer seiner neueren Arbeiten (Atti 
della Societa Toscana III.) darauf hin, dass die Arten der pliocänen 
Säugethierfauna von Montpellier in Italien nur an ganz bestimmten 
Punkten gefunden werden, im Arnothale hingegen nahezu vollständig 
fehlen, und hebt zugleich mit Nachdruck hervor, wie ausserordentlich 
vorsichtig man alle Angaben über das Vorkommen. einzelner Säuge- 
thierreste in Italien aufnehmen müsse, nachdem namentlich von den 
älteren Funden die genaue Lagerstätte nur in seltenen Fällen mit 
Sicherheit bekannt wäre. 
Rütimeyer erwähnt in seiner bekannten Schrift „Pliocän und 
Eisperiode auf beiden Seiten der Alpen“, dass die Reste von Mastodon 
arvernensis in den marinen Pliocänschichten Italiens sehr häufig seien, 
in den Arnothalbildungen hingegen nur sehr selten gefunden würden, 
wo dafür der Elephas meridionalis in grosser Häufigkeit auftritt. 
Stoppani schliesslich behauptet sogar, dass ihm, allen gegen- 
theiligen Ansichten ungeachtet, die wirkliche Coexistenz des Elephas 
meridionalis mit Mastodonten durchaus nicht erwiesen erscheine, er 
vielmehr der Ansicht sei, dass dieselben stets getrennt vorkommen. 
Endlich muss auch noch auf die Lignite von Leffe bei Bergamo 
hingewiesen werden, in welchen, wie bereits erwähnt, neben einem 
fast vollständigen Skelet von Elephas wmeridionalis wohl Rhinoceros 
etruscus, Bos etruscus, Cervus elaphus, Cervus dama und Üastor fiber, 
niemals aber Mastodonten gefunden wurden. 
| 
