en un dee 
. 
Nr. 4 Sitzung vom 18. Februar. E. Reyer. 95 
einfach als ein fixes Opfer aufgefasst werden. Ich würde den Ver- 
kaufspreis ausserordentlich niedrig stellen und alles, was einkommt, 
einfach als Prämie für den Verfasser des Cataloges bestimmen. 
Dies ist mein Vorschlag bezüglich Catalogisirung und ich 
wünsche, dass dieser Vorschlag von recht vielen Fachbibliotheken in 
Erwägung gezogen werde. Mir wenigstens scheint ein doppelt ver- 
fasster und ‘allgemein zugänglicher Catalog den Werth einer Bibliothek 
wohl um die Hälfte zu erhöhen. 
Doch gestehe ich, dass die erste Anlage schwierig ist und will 
mich desshalb darauf beschränken, zu verlangen, dass der Catalo 
der Berliner Bergakademie in allen geologischen Fachbibliotheken 
aufliegen soll — unter der Voraussetzung, dass besagte Bibliotheken 
nicht selbst einen guten systematischen Catalog besitzen. 
Dies Verlangen ist, glaube ich, leicht befriedigt und wird reich- 
lichen Segen bringen. 
Ich wenigstens habe mich jammervoll abgequält bis ich diese 
Literaturquelle kennen gelernt habe und weiss es, wie blind und 
lahm man sich fühlt, so lange man einen solchen Wegweiser entbehrt. 
Ausserdem müssen natürlich für die neueste Literatur Leonhard’s 
Jahrbuch, Delesse und Laparent’s Jahresberichte und die Geological 
Records aufliegen. 
Ich will hier nicht einen Vergleich der mir bekannten Fach- 
bibliotheken anstellen und gewiss will ich es vermeiden, Mängel dieser 
oder jener Bibliothek hervorzuheben. Das Eine aber sei mir gestattet, 
jene Institute zu nennen, welche mir besonders lobenswerth erscheinen. 
Durch Reichthum und Abgeschlossenheit zeichnen sich aus: Die 
Bibliothek des Mineralien-Cabinets in Wien, jene der Bergakademien 
in Berlin und Freiberg, die Bibliothek der Ecole des Mines de Paris 
und jene des Geologischen Museums in London. 
In Bezug auf Catalogisirung ist die Berliner Bergakademie der- 
zeit dem Wiener Mineralien-Cabinet um einen Schritt vor; doch wird 
es dem letzteren Institute nicht schwer fallen, jene von mir als 
wünschenswerth bezeichneten Verbesserungen anzubringen. 
In Bezug leichter Benützung stehen beide letztgenannten 
Institute einander gleich. ö 
Durch harmonische Organisirung endlich zeichnet sich aus die 
Bücherei der Wiener Technik. 
Es ist dies zwar keine Fachbibliothek für den Geologen; sie 
enthält aber eine so schöne Auswahl der wichtigsten physikalischen 
und chemischen, geologischen und bergmännischen Werke, dass sie 
füglich auch unter unsere Fachbibliotheken gezählt werden darf. 
Diese Bibliothek, welcher ich viel verdanke, zeichnet sich aus 
durch Abgerundetheit der Sammlung, guten aufliegenden Catalog, 
rasche Bedienung und schweigsames Wesen trotz sehr starken Besuches. 
Es gereicht mir zum Vergnügen, hervorheben zu können, dass 
die Institute unserer Stadt in dieser Beziehung den Vergleich mit 
dem Auslande nicht zu scheuen brauchen. 
1) Ich spreche natürlich nur von mir bekannten geologischen Fach- 
bibliotheken. 
14* 
