BB DE yon ae a EFT 
ee 
116 Verhandlungen. Nr. 5 
In der Jurazeit finden wir trotz grosser Anzahl von Nadelhölzern 
keine Sequoia. 
Die Gattung Segwoia tritt somit im Urgon zuerst, und zwar schon in die 
zwei Extreme gespalten auf. „In die jetzige Schöpfung sind nur die beiden Flügel 
der Gattung übergegangen, das Centrum aber mit seinen zahlreichen Zwischen-Arten 
ist mit der Tertiärzeit ausgefallen.“ 
D. Stur. ©. Heer. Ueber das Alter der tertiären 
Ablagerungen der arktischen Zone. Das Ausland. Stuttgart, 
24. Febr. 1879 Nr. 9. 
Eine Antwort auf den Aufsatz J. St. Gardners in der „Nature“, in 
welchem Letztgenannter für die arktische Flora ein eocänes Alter beansprucht, im 
Gegensatze zu Heer, der diese Flora dem „Mioeän‘“ zutheilt. 
Autor vertheidigt seine Meinung in gewohnter meisterhafter Weise mit einer 
Unzahl von Daten, die ihm seine weltberühmten mühsamen Untersuchungen über 
arktische Flora in die Hand gaben. 
Gegen die Meinung Gardners: „es sei nicht möglich, dass: zwei Floren, 
die sich sehr gleichen und in weit auseinander liegenden Breiten vorkommen, gleich- 
alterig sein könnten“, zieht Heer mit schlagenden Beispielen vor, dass man gegen- 
wärtig von der Grenze Italiens weg bis zum 70 Parallel hinauf, gleiche Pflanzen, 
insbesondere Bäume, finde, die heute gleichzeitig leben ; dass von der heute lebenden 
Grinell-Landflora die 59 Blüthenpflanzen enthalte, 45 Arten in Europa und 6 Arten 
in Italien leben; dass von 559 Arten Blüthenpflanzen, die auf der Insel Sachalin 
leben 188 Arten heute in der Schweiz zu Hause seien. 
Der Grund Gardners, dass die Flora der arktischen Zone unmittelbar auf 
die Kreideflora gefolgt sei, daher eocän sein müsse, gilt gewiss nicht, da in 
Böhmen nach der Kreideablagerung ebenfalls erst die nordböhmische Braunkohlen- 
bildung folgte, und das älteste Glied der letzteren erwiesenermassen mitteloligocänen 
Alters sei, dort daher das eigentliche Eocän gänzlich fehle. 
Freilich kommt es zunächst erst darauf an, wie Gardner die Grenze 
zwischen Eocän und Miocän stellt. Nicht minder geht aus diesem Streite hervor 
die Nothwendigkeit, das Alter der fossilen tertiären Floren einzelner Localitäten 
präciser festzustellen und in die einzelnen Etagen dieses Zeitabschnittes schärfer 
einzutheilen als es bisher geschehen konnte, 
Aber übersehen darf man es trotzdem nicht, dass das bisherige sich mit 
seringerer Schärfe der Altersbestimmung begnügende Verfahren O0. Heer’s zu 
ausserordentlich wichtigen Resultaten geführt hat. Wir kennen jetzt die Umgebung 
des Nordpols genau in Hinsicht auf tertiäre Floren und ist die überflüssig gewordene 
Hypothese der Atlantis gefallen, ein an sich schon colossaler Gewinn, 
E. T. Dr. W. Waagen. On the geographical distribution 
of fossil organisms in India, (Aus den records of the geological 
survey of India. Nr. 4. 1878. 
Der vorliegende Aufsatz ist eine von Herın Bruce Foote besorgte Ueber- 
setzung einer unter dem Titel „über die geographische Vertheilung der fossilen 
Organismen in Indien® in den Denkschriften der hiesigen Akademie im vorigen 
Jahr publicirten Abhandlung. 
Der Verfasser hebt zunächst hervor, dass man sich in Indien daran gewöhnt 
habe, zwei Haupttypen der geologischen Entwicklung zu unterscheiden, welche man 
mit der Bezeichnung des Himalayan- und des Peninsulartype belegte. Den ersten 
hat man mit dem alpinen, den zweiten mit dem ausseralpinen Typus der europäischen 
Formationsglieder verglichen. Der Verfasser sucht indessen zu zeigen, dass die 
geographische Vertheilung der beiden Typen sich nicht den geographischen Gebieten 
des Himalaya und der indischen Halbinsel anschliesse. 
Betrachtet man Indien in Bezug auf seine ältesten Gesteine, so zeigt sich, 
dass die Unterlage der eigentlichen Halbinsel aus krystallinischen Felsarten besteht, 
welche die Flötzgebirge in kleine, abgesonderte Becken vertheilt tragen und nur 
im Westen auf grössere Strecken durch eruptive Bildungen gänzlich verdeckt er- 
scheinen, Der Himalaya besitzt zwei krystallinische Zonen. 
