Nr. 7 Sitzung vom 1. April. Dr. E. Tietze. 153 
und in Menilitschiefer, welche im Allgemeinen einen ziemlich con- 
stanten Typus repräsentiren. Stellenweise aber schaltet sich zwischen 
jene obern Hieroglyphenschichten und die Menilitschiefer eine Ab- 
lagerung sehr kieseligen Sandsteins ein, welcher seiner relative Stellung 
in der Schichtenreihe gemäss dem Nummulitenkalksandstein von 
Pasieczna verglichen werden kann. An anderen Orten fehlt dieser 
Sandstein und dann ist die Grenze zwischen den obern Hieroglyphen- 
schichten und den Menilitschiefern oft eine verwischte. 
Die zur miocänen Salzformation gehörigen Gebilde bewahren 
ihre randliche Stellung am nordöstlichen Aussenrand der Karpathen. 
Aehnlich wie weiter im Osten konnten auch diesmal und zwar zwischen 
Truskawiece und Boryslaw eigenthümliche Conglomerate iu dieser 
Formation nachgewiesen werden, deren wesentliche Gemengtheile jene 
eigenthümlichen chloritischen, theils psammitischen, theils schiefrigen 
Gesteine sind, wie sie in dem Conglomerat von Sloboda-Rungurska die 
Hauptrolle spielen. Schon in den Studien in der Sandsteinzone der 
Karpathen, welche der Vortragende im Vereine mit Bergrath Paul 
vor zwei Jahren veröffentlichte (Jahrb. d. geol. R.-A. 1877) wurde 
die Wichtigkeit dieser Conglomerate für die Bildungsgeschichte der 
Karpathen und ihres podolischen Vorlandes betont. In den Conglo- 
meraten bei Boryslaw konnten ebensowenig wie seinerzeit bei Delatyn 
oder Sloboda-Rungurska karpathische Gesteine als Gemengtheile auf- 
gefunden werden und ebensowenig finden sich darin Spuren der in 
dem podolischen Hügelland entwickelten Gesteinstypen vertreten. Man 
wird also in der Annahme bestärkt, dass diese Conglomerate ihr 
Ursprungsmaterial einer älteren Gesteinszone entnahmen, welche 
ungefähr an den Orten selbst entwickelt war, an welchen wir jetzt 
die Conglomerate anstehen sehen. 
Der Vortragende weist auf die eigenthümliche Analogie hin, 
welche zwischen diesen Verhältnissen und der bunten Nagelfluh der 
Schweiz besteht und citirt die Ansichten Studer’s und Kauf- 
mann’s über den älteren, den Alpen vorgelagerten Gesteinswall, der 
das Material zur Bildung jener Nagelfluh wenigstens theilweise her- 
gegeben haben soll. Anstehende Ueberreste einer derartigen Gesteins- 
zone, welche sehr gut die der Facies nach so verschiedene Entwick- 
lung der vormiocänen Bildungen Podoliens einerseits und der Kar- 
pathen andrerseits getrennt haben kann, lassen sich noch in der 
Bukowina und sogar am rumänischen Aussenrand der Karpathen 
nachweisen. Diese ältere Gesteinszone hat übrigens auch schon in 
der cretacischen Periode einiges Material für Conglomeratbildung in 
den Karpathen geliefert. 
Zum Schluss discutirt der Vortragende noch die verschiedenen 
Ansichten, welche über die Bildung des galizischen Petroleums ver- 
lautbart worden sind und zeigt, dass das Vorkommen dieses Natur-' 
productes in den Karpathen hauptsächlich an vier verschiedene 
Horizonte gebunden sei. Er spricht sich gegen die Emanationstheorie 
aus, welche den Sitz des Erdöls in grossen unbestimmten und unbe- 
kannten Tiefen sucht und plaidirt für den Ursprung des Erdöls aus 
organischen, in der Gesteinsmasse vertheilten Substanzen. 
