Nr. 8 Sitzung vom 22. April. Dr. FE. Tietze, 157 
ständlich eocän sein. Die diesem Vorurtheil etwa entgegenstehenden 
Thatsachen wurden mit Misstrauen aufgenommen. Ich brauche wohl 
nur daran zu erinnern, dass die Existenz von Inoceramen am Kahlen- 
berge lange bezweifelt wurde, bis gewisse verloren geglaubte Beleg- 
stücke sich plötzlich wieder auffanden. Ueberdies waren die Ver- 
steinerungen, welche ich selbst in dem vielgestaltigen Complex der 
eroatischen Flyschbildungen beobachtete, in der That eocän. Ich 
fand zahlreiche Nummuliten in einem Conglomerat bei Brubno, ich 
sah bei Kraljevcani Gastropoden, die mit solchen der Gomberto- 
schichten Italiens übereinstimmten, und ich beobachtete bei Buzeta in 
einer limnischen Bildung Planorben, welche sich mit eocänen Formen 
ganz gut vergleichen liessen. Dagegen gelang es mir nicht die 
seinerzeit von Stur erwähnten Inoceramenmergel an der Sumarica 
wieder aufzufinden, ebensowenig konnte ich Belegstücke davon in 
Wien zu Gesicht bekommen; ich konnte also leicht in jenen Inoce- 
ramenmergeln eine isolirte Gesteinspartie vermuthen, die mit den 
Flyschbildungen nicht im Zusammenhang zu stehen schien. Endlich 
konnte es von Bedeutung scheinen, dass die räumlich zunächst 
gelegenen Flyschbildungen, nämlich Istriens und Dalmatiens in der 
That nicht unter das Eocän herabgreifen, sondern stellenweise sogar 
von Nummulitenkalken unterteuft werden. 
Heute freilich haben sich die Meinungen über das Alter der 
verschiedenen Flyschgebilde wesentlich geändert. Wir wissen insbe- 
Söndere durch die in den letzten Jahren fortgeschrittene Unter- 
suchung der karpathischen Sandsteinzone, dass ein grosser Theil der 
dortigen Flyschbildungen zur Kreide gehört, obwohl dort die Funde 
von Nummuliten oder andern alttertiären Resten relativ ungleich 
häufiger sind, als die von Kreideversteinerungen. Wir sind also nicht 
mehr berechtigt a priori für die Flyschbildungen Croatiens und 
Bosniens ein ausschliesslich eocänes Alter in Anspruch zu nehmen 
und ich gebe die Möglichkeit zu, dass ein Theil derselben in die 
Kreide hinabgreift, insofern die von mir erwähnten Eocän-Fossilien 
nicht den liegendsten Schichten der ganzen Ablagerung entstammen. 
Diese Möglichkeit ist um so denkbarer als die betreffenden Bildungen, 
wie ich auch schon in meiner damaligen Arbeit betonte, eine grosse 
typische Verwandtschaft mit den Flyschbildungen der Apenninen 
besitzen, von denen bekannt ist, dass sie zum Theil auch die Kreide- 
formation repräsentiren. 
Das Vorkommen von Serpentinen und jenes eigenthümlichen 
Eruptivgesteins, welches die Italiener Gabbro rosso genannt haben, 
in Croatien hilft diese Verwandtschaft mit dem italienischen Flysch 
begründen und unterscheidet den croatisch-bosnischen Flysch wesent- 
lich von den Flyschbildungen der österreichischen Küstenländer. Wie 
eskommen konnte, dass die sich ähnlichen croatischen und apenninischen 
Bildungen von einander durch eine davon bis auf einen gewissen 
Grad verschiedene Entwickelung derselben Formation in Istrien 
und Dalmatien räumlich getrennt erscheinen, bleibt freilich eine offene 
Frage. 
i Dass den Serpentinen Italiens ein sehr verschiedenes Alter 
zukommt, und dass es daselbst auch ganz junge, sogar dem oberen 
24* 
