Nr. 8 Sitzung vom 22. April. Dr. Fr. Bassani. 163 
jenem von Lesina; bei dem letzteren misst der Schnabel etwas mehr 
als ein Drittel der Länge des Körpers, bei dem anderen dagegen 
ungefähr ein Sechstel. Aber es ist sicher, dass die Länge des Schna- 
bels als ein Merkmal von nur secundärer Wichtigkeit betrachtet 
werden kann, denn sie ändert sich nach dem Alter des Fisches. 
Mein Aphanepygus elegans, von welchem mir nur ein Exemplar 
bekannt ist, hat eine Länge von 12 Cent., während die grösste Höhe 
15 Mm. beträgt. Eine sehr lange Rückenflosse mit 75 Strahlen be- 
ginnt im gleichen Niveau mit der Insertion der Brustflossen, sie 
wird gestützt von Zwischenstrahlen, die unten gegabelt sind, ist fast 
so hoch wie der Körper und reicht bis zum hinteren Ende desselben. 
So viel man entnehmen kann, besteht die Schwanzflosse nur aus dem 
unteren Lappen. Es zeigt sich absolut keine Spur von Afterflossen, 
man wollte denn als solche ein kleines Strahlenbüschel betrachten, 
welches sich dicht hinter den Bauchflossen vorfindet, und von welchem 
sich nicht mit Sicherheit bestimmen lässt, ob es eine specielle Insertion 
habe oder ob es zufällig abgetrennt den Bauchflossen zugehöre; diese 
sind abdominal, bestehen aus 5 langen, zarten Strahlen; die Brust- 
flossen sind entwickelt und zählen 12—13 Strahlen. Kiemenstrahlen 
zählt man 14, sie sind lang und an einen kräftigen Knochen ange- 
heftet, die letzten sind spatelförmig. Die Promaxilla ist kurz und 
stark, die Maxilla lang und schmal. Auf diesen und auf dem Den- 
tarıum finden sich konisch geformte, gut entwickelte Zähne. Der 
ganze Körper ist von rhomboidalen Schuppen bedeckt, deren grösserer 
Durchmesser nach der Länge des Fisches liegt und deren vorderer 
Rand etwas eingebogen ist. 
Von den Teleostiern herrscht beinahe ausschliesslich die Ord- 
nung der Physostomen vor. 
Vor Allem werde ich jene zwei Gattungen erwähnen, welche im 
Jura und namentlich in den oberen Juraschichten vorherrschen, aber 
auch in die untere Kreide hinaufreichen, in welcher sie ausstarben. 
Es sind diess Leptolepsis und Thrissops: jede dieser Gattungen war 
in dem Meere von Lesina durch zwei Arten vertreten. 
Eine Thrissops-Art wurde von Heckel schon im Jahre 1850 
als Chirocentrites microdon ') beschrieben, später aber von ihm selbst, 
wie schon oben bemerkt, als Thrissops?) erkannt. 
Die andere ist eine neue Art, Thriss. exiguus m., welche sich 
auszeichnet durch die grosse Anzahl von Wirbeln (wenigstens 68), 
durch Schmächtigkeit und Kürze aller Apophysen, durch den Mangel 
einer Gliederung des ersten Strahles der Brust- und Bauchflossen, 
durch die Kleinheit dieser letzteren, welche bei dem 33. Wirbel in- 
serirt sind und durch die asymetrische Schwanzflosse. Ich zähle das 
Fragment von Comen, welches Kner im Jahre 1867 als Chirocen- 
trites microdon?) beschrieben hat, zu dieser Art. 
1) J. J. Heckel, Beitr. z. Kenntn. d. foss. Fische Oest. (Denkschr. d. k. Ak, 
d. Wiss. Math. Nat.) I. Bd. Wien 1850. 
2) J. J. Heckel, Beitr. z., Kenntn. d. foss. Fische Oest, (l. c. 1, Bd. XI.), Wien 
1856. In diesem Bande sind auch beschrieben und abgebildet die Coelodus von Lesina. 
®) Kner, Beitr. z. Kenntn. d. foss. Fische von Comen bei Görz. Birk. LVI 
d. k. Ak. d. Wiss. I. Abth.) Juni-Heft. Jahrg. 1867. 
K. k. geolog. Reichsanstalt. 1879. Nr. 8. Verhandlungen. 23 
