Nr. 12 Bericht vom 31. August. Franz Toula. 977 
schiefer, welche stellenweise so überaus reich sind an Abdrücken von 
Trachyceras und ganz denselben kleinen Halobien-Schälchen. Wobei 
ich nur noch des Umstandes gedenken möchte, dass, wenigstens 
auf den von mir gesammelten Platten, nirgends die Halobien und die 
Trachyceras-Abdrücke nebeneinander liegen. 
Ueber den schieferigen Kalkmergeln liegt auch in der Brühl 
eine wenig mächtige Sandstein-Schichte (Lunzer-Sandstein) und darüber 
ein etwas dolomitischer, röthlich-grauer Kalk, der gleichfalls mit dem 
Hangendkalke im Kaltenleutgebener Thale petrographisch auf das beste 
übereinstimmt. (Die Halobienschiefer aus der Brühl brausen bei Be- 
handlung mit Säure immerhin, wenn auch nicht sehr stark, gerade 
so wie jene bei der Waldmühle, während die Bactryllien -Mergel von 
Kalksburg sehr lebhaft aufbrausen.) 
Nebenbei möchte ich auch auf den „schattenhaften Zustand“, 
sowohl der Cephalopodenschalen in den Trachyceras - Schiefern der 
Brühl, als auch der so überaus zarten Halobien - Schalen hinweisen. 
(M. vergl. Th. Fuchs: Ueber die Entstehung der Aptychen-Kalke. 
Sitzb. d. k. Akademie d. W. 1877. October-Heft.) 
Das Vorkommen der Bactryllien, sowie der, wenngleich nur 
spärlich vorkommenden Fucoiden in den Bactryllien-Halobien-Mergel- 
schiefern im Kaltleutgebener Thale, könnte auf eine Ablagerung unter- 
halb einer Tangwiese, oder auf eine Seichtwasserbildung schliessen 
lassen. Waren die Bactryllien Tange, so dürften sie frei schwimmende 
Gebilde gewesen sein. — Ich bin der Meinung, dass man es bei den 
drei Vorkommnissen — (bei Kalksburg, bei .der Waldmühle und in 
der Hinterbrühl) — mit ziemlich gleichalterigen Bildungen zu thun 
habe. Das Vorkommen bei der Waldmühle nimmt eine Art Mittel- 
stellung dadurch ein, dass hier Bactryllien und Halobien neben ein- 
ander vorkommen, während bei Kalksburg nur die ersteren, in der 
Hinterbrühl aber neben den zahllosen Stücken mit Halobien, auch 
solche mit den schattenhaiten Cephalopoden sich finden, während 
Bactryllien hier nicht angetroffen werden. 
Professor Adolf Pichler besprach bekanntlich in seinen Bei- 
trägen zur Geognosie Tirol’s — (Jahrbuch d. k. k. geol. R.-A. 1868, 
S. 51, Nr. XII.) — Bactryllien-Mergel von Arzl bei Innsbruck, auf 
welches Vorkommen ich wegen seiner Aehnlichkeit mit den soeben 
besprochenen Vorkommnissen hinweise. 
Sie liegen dort über der unteren Trias, in Schichten, welche als 
„wohl bereits zum Complex der mannigfach entwickelten unteren 
Schichten der Cardita crenata gehörig“ bezeichnet werden. Es wird 
dabei hervorgehoben, dass die Bactryllien, ohne andere begleitende 
Reste, in Mergelschiefern vorkommen, welche von dünngeschichteten 
Kalken überlagert werden. Pichler betont an jener Stelle auf das 
ausdrücklichste, dass diese Bactryllien, die man für übereinstimmend 
mit Bactryllium striolatum halten möchte, dort sicher nicht den 
Schichten mit Avicula contorta zugeschrieben werden können, sondern 
in den unteren Schichten der Cardita cerenata oder den Partnach- 
Schichten liegen. — Was das Vorkommen von Bactryllien überhaupt 
anbelangt, so führt Herr Oberbergrath v. Mojsisovics in seiner 
