Nr. 15 Sitzung am 2. Dezember. R. Lepsius. 341 
2. Das Gebiet von Val Trompia liegt nicht im mindesten auf 
meiner Karte, nicht einmal die Wasserscheide gegen dasselbe. Ich 
kann daher unmöglich ‚den Quarzporphyr aus der Val dı Vaja in 
das Gebiet von Val Trompia hinübergezogen haben.“ 
3. Dr. Stache scheint den Fundort der Rothliegenden Pflanzen 
bei Collio gar nicht aus eigener Anschauung zu kennen: denn sonst 
könnte er unmöglich behaupten, dass der auf meiner Karte ange- 
gebene Quarzporphyr in seiner Verlängerung über den Rand der 
Karte hinaus jenen Pflanzenfundort treffen würde. Dieser Fundort 
liegt nämlich in der oberen Val Trompia, nördlich des Dorfes San 
Colombano und südlich der Wasserscheide zwischen Monte Maniva 
und Monte Dasdana (der lombardischen Karte, denn wir befinden uns 
hier bereits in der Lombardei. Wenn man nun den Porphyrzug, wie 
ich ihn ost-westlich in der Val di Vaja gezeichnet habe, über den 
Rand der Karte hinaus verlängern wollte — ein höchst wunderbares 
Verfahren, was hier der Chefgeologe der k. k. Reichsanstalt beliebt —, 
so würde jedenfalls der Porphyr nach Westen weiter zu ziehen sein 
und also hinüber in die Val Camonica fallen, niemals aber in die 
direct nach Süden gelegene Val Trompia. 
Ich habe den Fundort der Rothliegenden Pflanzen bei San 
Colombano mehrmals mit meinem Freund Don Giovanni besucht, 
die Pflanzen daselbst gesammelt und die Lagerung der Schichten 
studirt; die dortigen Verhältnisse habe ich des Oefteren in meinem 
Werke besprochen (pag. 30 ff., 155 ff. ete.). Denn ohne diesen Fund- 
ort könnten wir in Südtirol überhaupt nicht von „permischen“ Ab- 
lagerungen reden; in den ganzen Süd- und Nord-Alpen ist bisher 
noch keine zweite Stelle gefunden, von der charakteristische Roth- 
liegende Fossilien sicher nachgewiesen wären.“ Es würde sich also 
wohl der Mühe gelohnt haben, wenn Dr. Stache, der so viel von 
der „Permformation‘‘ in den Alpen gesprochen hat, sich einmal diese 
wichtigsten Schichten und ihre Lagerung selbst angesehen hätte! Er 
würde dann auch bei Kenntniss des Ortes jedenfalls nicht jene 
unrichtige Behauptung gegen mich erhoben haben. 
Das zweite und letzte Beispiel des Dr. Stache gegen die Zu- 
verlässigkeit meiner Karte ist aus der nächsten Nähe des ersten 
Beispiels genommen und bezieht sich auf die ungenaue Begrenzung 
zwischen Trias und Tonalit auf der Strecke ‚zwischen dem Passo 
Bruffione und dem Pass Croce Domini.“ Der letztere Pass liegt nun 
wieder mehrere Kilometer ausserhalb der Grenze meiner Karte. Der 
übrige Theil betrifft ein kleines Randstück in der Südwest-Ecke der 
Karte und zwar wieder lombardisches Gebiet. Ich habe hier nur die 
südliche Grenze des südlichen Tonalit-Stockes andeuten wollen und 
musste die Spezialaufnahme dieser Strecke den Geologen der k.k. 
Reichsanstalt überlassen. 
Zur Zeit, als ich in Südtirol arbeitete, existirte nur die für 
meine Zwecke sehr unzureichende österreichische Generalstabskarte 
in 1:144000; die neue Generalstabskarte in 1: 75000 ist für dieses 
Gebiet erst lange Zeit nach meinen Untersuchungen erschienen. Für 
eine detaillirte Aufnahme fehlte mir also schon die topographische 
Grundlage. Ich konnte daher in meinem Werke über das westliche 
