348 Verhandlungen. Nr. 15 
recht bewusst gewesen sei, ob ich in tirolischem oder lombardischem 
Gebiet meine Touren machte, ob das Gebiet von Val Trompia noch 
auf seiner Karte vertreten sei oder nicht, und ob dasselbe nördlich 
Os südlich von seinem breiten Porphyrende im Val di Vaja gelegen 
‚ dürfte nun wohl schwinden und vielleicht auch der Verdacht, es 
sei aus böswilliger Willkür geschehen, dass ich bei ihm die Absicht 
vermuthete, seinen Porphyrzug sich richtig mit einer westsüdwest- 
lichen Abbiegung als dorthin fortsetzend zu denken, wohin er wirk- 
lich hinüberstreicht. 
Es steht demnach fest, dass ein grosser, breiter, continuirlicher 
Porphyrzug, wie er auf der Karte von Prof. Lepsius von Condino 
über Lodrone nach Bagolino und durch das Val di Freg in das Val 
di Vaja gezogen erscheint, nicht existirt. An Stelle desselben treten 
besonders zwischen Condino und Lodrone und im Val di Vaja mäch- 
tige und ausgedehnte Schiefer- und Sandsteincomplexe mit pflanzen- 
führenden Schichten und mindestens zwei verschiedenaltrige Porphyr- 
horizonte mit ihren Tuff- und Conglomeratbildungen, von denen der 
eine unter, der andere über der unterpermischen Schichtenreihe 
liegt. Ein richtiges geologisches Bild wird uns daher in diesem Theile 
der Karte des westlichen Südtirol nicht geboten. 
Wenn Herr Professor Lepsius darauf hinweist, dass die ihm 
allein zu Gebote gestandene, ältere Generalstabskarte im Massstab 
von 1:144.000 sich als unzureichend erwies und er in wenigen 
Sommern ein Terrain von etwa 50 Quadratmeilen untersuchte, so 
gebe ich gern zu, dass eine sehr detaillirte geologische Karte unter 
diesen Verhältnissen nicht herzustellen ist. Ich weiss sehr wohl, dass 
unsere eigenen geologischen Aufnahmen, welche nicht bis vor gar 
langer Zeit auch in Tirol noch auf diesen Massstab aufgetragen wer- 
den mussten, das wünschenswerthe Detail gleichfalls noch nicht 
besitzen, und dass zur Zeit, als ein Geolog die Aufgabe hatte, auch 
in schwierigen Gebieten sein Terrain von etwa 30 Quadratmeilen in 
einem Sommer fertig auf die Karte zu bringen, nicht so genau gear- 
beitet werden konnte, wie man jetzt nach den neuen Tiroler General- 
stabskarten (von 1: 75.000) arbeiten kann, in dem Fall, als die ver- 
wendbare Zeit mit den zu bewältigenden Terrainschwierigkeiten in 
dem richtigen Verhältnisse stehe. 
Diese Verhältnisse habe ich aber auch bei meiner Beurtkeiae 
der Karte des westliehen Südtirol mit in Rechnung gezogen. Ich 
habe nur solche Mängel der Karte im Auge gehabt und hervorgeho- 
ben, für welche ich weder in der schweren Zugänglichkeit und Abge- 
legenheit des Gebietes, noch auch in dem unzureichenden Massstab 
der kartographischen Grundlage eine genügende Erklärung zu finden 
vermochte. Eine ganze Anzahl von immerhin bemerkenswerthen 
Uebersehen, wie z. B. das Ausbleiben des vom Adamellogranit ver- 
schiedenen Granites des M. Sabion bei Pinzolo, habe ich gar nicht 
erwähnt. 
Was nun die im weiteren Verlauf der voranstehenden Abwehr 
gegen meinen Reisebericht gemachten Bemerkungen betrifft, so machen 
dieselben den Eindruck, als ob Prof. Lepsius es überhaupt für 
