36 Verhandlungen. Nr. 8 
Gruppen musste man die einzige bis nun im österreichisch-ungarischen 
Miocän nachgewiesene Form der Gattung Valva Bolten zuweisen. 
Die verschiedenen Schicksale, welche das Genus Krato Risso in 
früheren Zeiten gehabt, schildert M. Hoernes (Fass. Moll. d. Tert. 
Beck.‘ v. Wien, I, pag. 77) so ausführlich, dass wir darauf verzichten, 
nochmals auf sie zurückzukommen und uns darauf beschränken, auf 
die Meinung Weinkauff’s hinzuweisen, welcher ZErato als selbst- 
ständig und zwischen Cyprae« und Marginella stehend anführt. 
Weinkauff sagt (die Conchylien des Mittelmeeres, I, pag. 19): 
„Schliesslich blieb doch das von Risso aufgestellte Genus bestehen 
und es war nur noch die Frage geblieben, ob es unter die Marginellen 
oder Cypraeen zu stellen sei. Bronn, Philippi u. A. beliessen es 
neben Cypraea, während Deshayes in früheren Arbeiten und die 
neueren englischen Systematiker die Verwandtschaft mit Marginella 
für grösser achtend, es neben diese stellten. Neuerdings hat 
Troschel nachgewiesen, dass die Zungenzähne mehr mit denen der 
Cypraeen übereinstimmen; diese Beobachtung würde entscheidend sein 
können, wenn es überhaupt anginge, Marginella aus der Familie der 
Oypraeadae zu entfernen. Ich halte dies nach dem neuesten Nach- 
weis von Deshayes nicht für zulässig, schliesse demnach in dieser 
Familie Erato unmittelbar an Oypraea an und lasse Marginella folgen. 
Wie wir bei der Discussion der neuen Gattung Eratopsis, welche wir 
als Uebergangstype zwischen Er«ato und Cypraea betrachten, noch- 
mals zu betonen haben, schliessen wir uns der eben angeführten 
Meinung Weinkauff’s in so weit an, dass wir Erato als selbst- 
ständig und mit Cypraea zunächst verwandt betrachten, während wir 
es nicht wagen wollen, lediglich auf Grund der ähnlich aussehendeu 
Gehäuse die von Adams und Chenu eingeführte Trennung der 
Marginellidae von den COypraeidae als unrichtig hinzustellen. 
Allerdings scheint es, als ob Erato ein Bindeglied zwischen Beiden 
darstellen würde, wodurch diese Trennung hinfällig erschiene, doch 
handelt es sich hier um eine Frage, deren Entscheidung offenbar nur 
dem Zoorogen, nicht aber dem Paläontologen, der ja nur die äussere 
Aehnlichkeit der Schale erörtern kann, zusteht. 
Im österreichisch-ungarischen Miocän kommt. nur eine Hrato- 
Form, die auch im Mittelmeer lebende Krato laevis Don. und zwar 
ziemlich verbreitet vor. 
Die neue Gattung Kratopsis wird durch folgende Merkmale ge- 
kennzeichnet: Schale ei-kegelförmig, bauchig, mit umgeschlagenem 
und verdicktem rechten Mundrand. Gewinde niedrig, undeutlich, 
weil mit Schalenabsonderung überzogen. Mündung eng, oben ein wenig 
ausgerandet, rechter und linker Mundrand mit zahlreichen deutlicher 
Zähnen besetzt. Oberfläche mit Körnern oder fadenartig erhobene: 
Strichen geziert. 
Dieses neue Genus steht zwischen Erato und den Üypraeen, von 
welchen Trivia und Pustularia die grösste Verwandtschaft zeigen. Mit 
Erato theilt Eratopsis die allgemeine Gestalt der Schale und nament- 
lich den umgeschlagenen, verdickten äusseren Mundrand, unterscheidet 
sich jedoch von der Risso’schen Gattung durch die mit Schalen- 
absonderung bedeckte Spira, durch die Zähne, welche beide Mund- 
