a ni 
Nr. 3 Sitzung am 20. Jänner. Th. Fuchs. 43 
sind vielmehr neue Formen, neue Typen, welche ohne welche Lücken 
auszufüllen, nur neue Lücken schaffen, neue Räthsel aufgeben. 
Dasselbe zeigt in noch verstärktem Masse die paläozoische Fauna. 
Wenn wir die sogenannten Zwischenformen, wie sie die früheren 
Schöpfungsepochen uns liefern, näher ins Auge fassen, so stellt es 
sich fast regelmässig heraus, dass wir dieselben nicht als die wirklichen 
directen Vorfahren und Stammformen der jetzt lebenden Organismen 
betrachten können, sondern dass dieselben nur der problematischen 
gemeinsamen Stammform näher stehen, als die betreffenden lebenden 
Formen und so gewissermassen unserer Phantasie, in dem Bestreben 
sich ein Bild der wirklichen Stammform zu bilden, zur Hülfe kommen. 
Bei ideeller geistiger Auffassung des Systems erscheint dies aller- 
dings als ein grosser Fortschritt, keineswegs aber vom Darwinistischen 
Standpunkt aus, der das naturhistorische System für einen wirklichen 
und reellen Stammbaum hält und unter den Fossilien effectiv die 
wirklichen materiellen Glieder sucht. 
In beistehender Skizze möge a eine Stammform bezeichnen, 
aus welcher sich einerseits durch a'—a‘ die Form A, 
andererseits durch b!, b?, d° die Form B entwickelt. A 
Stellen wir uns nun vor, dass A eine uns bekannte 
lebende Form vorstellt, so erwächst uns nun die Aufgabe, a® 
unter den Fossilien die Glieder «a°, a°, a*, a?, a?, a bis 
zur Stammform «@ zu suchen. 
Stellen wir uns nun weiter vor, dass wir thatsächlich 43 
keines dieser Glieder, wohl aber die Form B finden, 2 B3 
welche zwar kein direkter Vorfahre von A ist, aber , 
doch der gemeinsamen Stammform a näher steht als dieses, Yo: 
was ergiebt sich hieraus ? 
Für das ideelle Bedürfniss ist der Fund, die Form B, ein grosser 
Fortschritt, weil sie, der Stammform a näherstehend, uns der Vor- 
stellung derselben näher führt, für die Darwinischen Erfordernisse ist 
jedoch durch diesen Fund gar nichts gewonnen, denn nicht nur dass 
man von den Gliedern a°—a keines gefunden hat, stellt sich vielmehr 
noch die Nothwendiskeit heraus, die Glieder 5b’, b?, b! nachzuweisen, 
die Anzahl der fehlenden Glieder ist demnach nicht ver- 
ringert, sondern vermehrt, die effektive Lücke ist nicht 
ausgefüllt, sondern erweitert, die gestellte Aufgabe 
nicht verkleinert, sondern vergrössert worden. 
Nachdem nun, wie bereits erwähnt, in der weitaus grössten 
Mehrzahl der bekannten Fälle die neuen, vermittelnd auftretenden 
fossilen Typen nicht direkte Vorläufer, nicht Jugendformen und 
embryonale Formen der lebenden Organismen, sondern vielmehr 
Mischformen und Zwischenformen darstellen, welche sich gewisser- 
massen zwischen die bekannten Formenreihen hineinstellen, so geht 
daraus hervor, dass unser naturhistorisches System 
durch diefossilen Organismen wohlin ideeller Richtung 
ergänzt wird, dass jedoch im Darwinistischen Sinne die 
vorhandenen Lücken dadurch nicht ausgefüllt, sondern 
vielmehr ins Unendliche erweitert werden. 
6*+ 
