44 Verhandlungen. Nr. 3 
Der Vortragende sucht diesen Gedanken durch folgendes Gleich- 
niss zu verdeutlichen : 
Denken wir uns, dass Jemand die Aufgabe erhielte, für alle 
lebend bekannten Thiere den Stammbaum zu entwerfen und die ein- 
zelnen Glieder desselben zu modelliren. Derselbe hätte den Sachverhalt 
untersucht, die Arbeit übernommen und sich zur Ausführung der- 
selben eine bestimmte Zeit ausbedungen. 
Nach einiger Zeit kommt sein Auftraggeber zu ihm, „Lieber 
Freund“, spricht er ıhn an, „ich bitte Dich tausendmal um 
Entschuldigung, dass ich Dir durch meine Vergesslichkeit un- 
nöthige Mühe gemacht, das was wir suchen ist ja zum grössten 
Theile bereits vorhanden, ich bringe Dir hier die fossilen Thiere, Du 
wirst darin Alles finden, was Du brauchst, einige Lücken wirst Du 
leicht ergänzen, und die allenfalls vorkommenden neuen Typen wirst 
Du wohl leicht in Kauf nehmen können, nachdem ja die Arheit im 
Uebrigen so gut wie gemacht ist; ich hoffe, Du wirst nun wohl in 
kürzester Zeit fertig sein.“ 
Der Künstler übernimmt die Fossilien, studirt sie durch und 
kommt wieder zu seinem Patron. Was wird er wohl sagen? 
„Mein bester Herr“, wird er sagen, „Du hast Dich in der 
Sache grossartig getäuscht, die Sachen, die Du mir übergeben, sind 
mir zu gar nichts nütze, hie und da verhelfen sie mir zu einem 
guten Gedanke, das ist richtig, aber unmittelbar in meinen Stamm- 
baum einreihen, kann ich so gut wie gar nichts, und die meisten 
Sachen gehören zu so abweichenden neuen Typen, dass mir dadurch 
die Arbeit nicht erleichtert, sondern ins Unabsehbare erschwert wird; 
wenn ich den Stammbaum nicht nur für die lebenden, sondern auch 
für die fossilen Thiere herstellen soll, dann genügt mir die ausbe- 
dungene Zeit nicht, ich fürchte, ich werde mit der zehnfachen nicht 
auskommen! 
Zum Schluss weist der Vortragende auf die bekannte, meister- 
hafte Arbeit Professor Claus’s über den Stammbaum der Crustaceen 
hin, in welcher sich der Autor in einer ähnlichen Lage befunden, wie 
der ebenerwähnte Künstler. 
. Professor Claus) hatte es versucht, auf Grundlage der Unter- 
suchung der lebenden Crustaceen die Grundzüge eines Stammbaumes 
der Crustaceen zu entwerfen, und zog sodann auch die fossilen 
Formen heran, in der Hoffnung, in denselben Stützen für seinen 
Stammbaum zu finden. Was war aber das Resultat davon? Wir 
finden es auf Seite 103 und es lautet folgendermassen: 
„Leider sind wir freilich zur Erforschung der Abstammung der 
Crustaceen auf die aus den jetzt lebenden Organismen gewonnenen 
Erfahrungen so gut als beschränkt. Die fossilen Crustaceenreste, 
so gross auch die Fülle von Formen ist, die uns von den 
ältesten versteinerungsführenden Schichten bis zur 
Diluvialzeit vorliegen, bieten für unsere Aufgabe erstaun- 
lich spärliche Anhaltspunkte, nicht einmal ausreichend, 
‘) Untersuchungen zur Erforschung der genealogischen Grundlage des Crusta- 
ceen-Systems. Ein Beitrag zur Descendenzlehre. Wien 1876. 
