Nr.5 Sitzung am 17. Februar. F. Teller. 7 
die rechte Tibia; das Sprungbein der rechten und das Fersenbein 
der linken Seite und einzelne Bruchstücke von Phalangen. 
Einige weitere nicht mehr zu restaurirende Bruchstücke von 
Extremitätsknochen (Fragmente eines rechten Radius, Spaltstücke von 
Metacarpalknochen, Bruchstücke eines schmächtigen Metatarsus etc.) 
weisen auf die Anwesenheit von mindestens noch zwei Individuen der- 
selben Art hin. Aus dem Erhaltungszustande dieser zum Theile stark 
ealeinirten Knochenbruchstücke möchte man schliessen, dass sie viel 
länger in der Höhle begraben lagen, als die früher erwähnten so 
vortrefflich conservirten Reste. 
Ein einzelnes Metacarpusfragment weist endlich auf die Anwe- 
senheit eines kleinen, nicht näher bestimmbaren Ruminanten hin. 
Canis familiaris. Als solchen bestimmte ich die Reste eines 
Caniden, der nach den Angaben des Herrn F. Kraus unmittelbar 
am Grunde des Eingangsschachtes lag und sich somit als der jüngste 
der zufällig in die Höhle gelangten thierischen Reste erweist. Die 
hieher gehörigen Reste bestehen aus einem bis auf Nasenbein und 
Zwischenkiefer vollständig erhaltenen Schädel mit Unterkiefer, ein- 
zelnen Wirbeln (zweiter, dritter und vierter Halswirbel; Fragmenten 
von Rücken- und drei wohlerhaltene Lendenwirbel) und Rippen, 
beiden Schulterblättern, zwei Beckenfragmenten (Iliacum der rechten 
und linken Seite), den langen Röhrenknochen der vorderen und hin- 
teren Extremitäten, grösstentheils ohne Epiphysen und zwei Mittel- 
fussknochen. Die Reste beziehen sich auf ein sehr junges Thier von 
bedeutender Grösse mit eben durchbrechendem bleibenden Eck- und 
Fleischzahn, auch die porösen, aber relativ gut erhaltenen Extremi- 
tätsknochen tragen ausgesprochen jugendlichen Charakter. Sie ent- 
ziehen sich aus diesem Grunde schon jeder weiteren Discussion. 
Die im Vorstehenden aufgeführten Reste stammen jedenfalls von 
Thieren, die durch einen zufälligen Sturz in die Höhle gelangt sind. 
Anders verhält es sich mit den in der zweiten Abtheilung der Höhle 
(B und (© der von Herrn Kraus mitgetheilten Notizen) vorfindlichen 
Thierresten. Sie beziehen sich zunächst auf Skelettheile von 
Meles taxus, welche schon durch ihren Erhaltungszustand die 
Annahme eines höheren Alters ausschliessen. Ich nehme keinen An- 
stand diesen Dachs als einen recenten Bewohner der Höhle zu be- 
trachten, umsomehr, als sich neben dem vollständigen Schädel eines 
vollwüchsigen Individuums mit stark abgekauten Zähnen, und den dazu 
gehörigen Rumpf- und Extremitätsknochen auch noch ein Cranium 
eines sehr jungen Thieres findet, dessen Knochen noch in allen 
Nähten isolirbar sind, und auch noch nicht einmal andeutungsweise 
die für das erwachsene Thier charakteristischen Leisten und Kämme 
für die Insertion der Kaumuskeln zeigen. Die Annahme, dass man es 
hier mit den Resten einer das Schusterloch bewohnenden Dachsfamilie 
zu thun habe, gewinnt noch an Wahrscheinlichkeit, wenn wir die aus 
der Röhre © (der vorerwähnten Mittheilungen) herausgeförderten 
Thierreste vergleichen. Sie beziehen sich auf: 
Talpa europaea, linkes Schulterblatt; 
Lepus timidus oder variabilis, Schädelfragmente, eine Unterkie- 
ferhälfte, Rumpf- und Extremitätenknochen von mindestens drei Indi- 
