Nr. 11 Sitzung am 2. Juni. M. Vacek. 191 
berücksichtigen, nur in gewöhnlicher Art mit dem Compass vorgeht, 
kann er allerdings local ein wnrichtiges Streichen n NW.—S0. 
ablesen. 
Wie sich Herr Prof. Heim den Umstand vorstellt, dass die 
Umbiegung der Streichrichtung „für die höheren Schichten geringer 
sei“ als für die tieferen, normal und concordant darunterliegenden, 
ist mir nicht recht verständlich. Ich kann mir unmöglich vorstellen, 
dass die höheren Lagen eines einheitlichen, concordanten Schicht- 
complexes anderen tectonischen Regeln folgen als die tieferen und 
umgekehrt. 
Den Lagerungsverhältnissen in der Gegend des Klausen- 
passes ist ein grosser Theil der schönen Profile in dem Werke des 
Herrn Prof. Heim gewidmet, so dass ich aus diesem Umstande schon 
folgern musste, Herr Prof. Heim lege ihnen einen besonderen Beweis- 
werth bei. Indessen erklärt Herr Prof. Heim selbst (p. 157) dieselben für 
keine sehr wichtige Stütze seiner Schlingentheorie, und darin stimme 
ich ihm auch von meinem Standpunkte bei. Herr Prof. Heim ver- 
legt sich vielmehr mit neuen Argumenten auf die nun einzige Basis 
der Glarner Doppelfaltentheorie auf das eocäne Alter der dunklen 
Schiefer unter der Verrucano-Lochsitenkalk-Decke. 
Zunächst meint Herr Prof. Heim, wenn, wie ich angenommen, 
die Eocänpartien in den alten Schiefern eingeklemmt wären, man 
die ganze 600 M. mächtige, mesozoische Schichtfolge zwischen Eocän 
und der alten Basis finden müsste. Ich glaube nicht im Ernste auf 
den Umstand aufmerksam machen zu müssen, dass die Eocän- 
bildungen entlang den ganzen Nordalpen an unzähligen Stellen und 
selbst, nach verschiedenen Angaben Prof Heims, in dem strittigen 
Gebiete vielfach in discordanter Lagerung getroffen werden. 
„Die jungen Nummulitenbänke, die eocänen Fischschiefer stehen 
thatsächlich massenhaft steil aufgerichtet und verbogen unter der 
mächtigen Decke von Lochseitenkalk und Verrucano und gehen häufig 
von einer Seite der Berge nach der anderen unter der Verrucano- 
decke, die mehrere Kilometer weit südlich hinübergreift, durch den 
Berg hindurch“, behauptet (p. 157) Herr Prof. Heim. In dieser all- 
gemeinen Fassung ist der Satz allerdings erdrückend. Zum Glück 
sehen die angeblich von mir übersehenen Spezialfälle, die diesen 
Satz erhärten sollen, weniger gefährlich aus. 
„Wenn man von den Grauenhörnern grad’ hinab in’s 
Calfeuserthal steigt, verlässt man oben die Verrucanodecke, 
klettert durch die angezweifelten nummulitenhaltigen Schiefer steil 
hinab und trifft dann an deren Sohle, wo sie stets flacher 
gelagert werden, unter Nummuliten auf obere Kreide, untere Kreide, 
tiefer auf Jura etc., alles m mächtigen Wänden entblösst, flach 
gelagert und normal entwickelt, während nirgends Spuren einer 
Verwerfung sich finden.“ (vergl. p. 157.) 
Halten wir uns einen Augenblick an diesen einen Fall und 
machen den Weg zurück nach der Höhe. In der Tiefe des Cal- 
feuserthales, bei Vättis bis auf den Verrucano aufgeschlossen, 
liegt die ganze regelmässige Schichtfolge bis zum Eocän in flacher 
Lagerung. Darüber vielfach verdrückt, also ganz abweichend ge- 
