300 Verhandlungen. Nr. 16 
kannten Localitäten, sondern selbst an Orten von gleicher Facies oft 
eine sehr geringe. 
2, Die Annahme einer etwas tieferen Temperatur während der 
Bildung der sarmatischen Stufe ist durchaus nicht nothwendig. Das 
häufige Vorkommen von Clupeaceen und Gadoiden, dann auch der 
Mangel an Palmenresten spricht noch keineswegs für diese Annahme. 
Erstere kommen nicht nur heutzutage in wärmeren Meeren noch 
massenhaft vor, sondern auch in allen tieferen Stufen der Tertiär- 
Formation, wo man gewiss keinen Grund hat, auf eine niedere 
Temperatur zu schliessen. Letztere, nämlich Palmenreste, wurden 
bisher noch nicht in Schichten der sarmatischen Stufe vorgefunden, 
was jedoch ihr Vorhandensein in denselben keineswegs noch aus- 
schliesst. Ihr Mangel kann daher als kein bezeichnendes Merkmal für 
diese Stufe gelten. 
3. Sehr vieles spricht für die von Th. Fuchs ausgesprochene 
Ansicht über die Bildung der Ablagerungen vom Charakter der sar- 
matischen Stufe. Dazu ist nach ihm die Existenz abgeschlossener, 
isolirter Binnenmeere, welche nach Art des schwarzen Meeres, des 
Mittelmeeres oder auch der Ostsee nur durch einen engen Canal mit 
dem Ocean in Verbindung stehen, nothwendig u. s. w. Ich verweise 
auf die vortrefflichen Studien von Fuchs: „Ueber die Natur der 
sarmat. Stufe und deren Analoga etc.“ (Im LXXIV. Bd. d. Sitzber. 
d. Ak. d. W. in d. II. Abth. Jahrg. 1877.) 
A. Rzehak. Ueber die Gliederung und Verbreitungder 
älteren Mediterranstufe inder Umgebung von Gr. See- 
lowitz in Mähren. 
Die ältere Mediterranstufe nimmt in der Gegend südlich und 
südöstlich von Gr. Seelowitz einen Flächenraum ein, der bei weitem 
beträchtlicher ist, als das von Ablagerungen der II. Mediterranstufe 
bedeckte Areal. Wie im südlichen (resp. südwestl.) Mähren, so lässt 
sich auch hier nachweisen, dass die Schichten derselben theilweise 
von der alpin-karpathischen Gebirgsstauung betroffen wurden. 
Gegen die nächst älteren Gebilde (die bekannten toägrisch-aquitani- 
schen Fischschiefer, Mergel und Sandsteine) verhalten sich die 
Schichten der I. Mediterranstufe an einigen Orten (Gr. Niemtschitz, 
Auerschitz) derartig, dass man sich versucht fühlt, eine gewaltige 
Ueberkippung und Ueberschiebung anzunehmen. 
Bemerkenswerth ist eine bedeutende chorologische Differenzirung, 
welche einen Gegensatz bildet zu dem gleichförmigen Badener Tegel; 
wie wir sehen werden, zeigen gleichaltrige Schichten, selbst auf 
geringe Entfernungen hin beträchtliche Verschiedenheiten, ein Beweis, 
dass die Ablagerung in keiner grossen Tiefe erfolgte. 
Bei Auerschitz erscheint ein fester, undeutlich geschichteter 
Mergel, der nach seinen Einschlüssen (Foraminiferen etc.) der 
Schlierstufe angehört, scheinbar im Liegenden des oberoligocänen 
Fischschiefers ; stellenweise ist dieser Mergel sehr hart und erinnert 
an manche Flyschmergel, wie der Schlier am Nordabhange der 
Appenninen. 
Bei Gr. Niemtschitz (Steilufer der Schwarzawa bei Bandek) 
fällt ein bläulicher, Foraminiferen führender Thonmergel unter die 
