399 Verhandlungen. Nr 
Sphenophyllum Schlottheimi, Alethopteris Pluckeneti, Alethopteris Serlii, 
Diplothmema acutilobum, Cordaites u. a. Dagegen ist bei Lubnä ein 
Mangel an Sigillarien bemerkbar. 
Auch die Lubnaer Kohle ist von anderer Beschaffenheit als jene 
von ,„Moravia‘; dieselbe ıst etwas braun und enthält oft Carpolithes 
coniformis, Stigmaria ficoides, Lepidostrobus, Lepidodendron, Cvurdaites; 
dies gilt besonders von der unteren schwächeren Bank, deren Kohle 
auch mehr schieferig ist und von der Sohle des Flötzes. 
Bemerkenswerth ist die bituminöse, gewöhnlich 8 Centim. 
starke Flötzsohle, die ich da voriges Jahr eruirte und dieselbe mit 
der Nyfaner Blattelkohle verglich. (Meine Mitth. in den Verh. 
d.k. k. g. R.-A., 1879, Nr. 9.) Dieser Schiefer ist dunkelbraun, 
feingeschichtet, etwas elastisch und an einem Lichte leicht 
entzündbar. Thierreste habe ich in ihm nicht gefunden. Derselbe 
ist folgend gelagert. Unter dem sogenannten „Kranze‘‘ (einem circa 
1 Decim. starken Flötzchen, welches sich hie und da auch in zwei 
Kohlenschichtchen spaltet) und unter einem 3 Decim. starken grauen 
Schieferthone ist das Lubnaör Kohlenflötz gelagert, das wieder 
aus folgenden Schichten besteht. 
Kohle 1a mi530K Yeineaaal Meter 
Schwarzer Letten . „ 038 „ 
Kohle ara) ru 
Bohlen aa Bu 
Dann folgt ein grauer Schieferthon (2 M.) und „Kohlen- 
schiefer‘ (3 M.), unter dem man im Ervein-Schachte vor Jahren weisse 
und graue, über 42 M. mächtige Sandsteine durchbohrt hatte, ohne 
aber das Silur angefahren zu haben. ; 
Aehnliches Resultat zeigte auch ein Bohrversuch der Gewerk- 
schaft „Moravia“ im Jahre 1877, und zwar bei Lubnä gegen Rakonitz 
zu. Das Lubnaer Flötz wurde unter rothen Sandsteinen in der Tiefe 
von 154 M. entdeckt und darunter wurden 80 M. mächtige graue 
Sandsteine durchsenkt. Auch hier wurde der Silurschiefer nicht an- 
gefahren. 
Das Lubnaer Flötz gehört somit einem eigenen, höheren 
Horizonte als das von „Moravia“ und das Liegendflötz von Hostokrej 
an, und zwar steht dasselbe wenn man das Hangende desselben, 
nämlich die rothen Araukariten-Sandsteine dem Rothliegenden bei- 
zählt, an der Grenze zwischen dem Carbon und dem Rothliegenden, 
als die höchste Stufe der ersteren Formation. 
Das Hangendflötz von Hostokrej, sowohl „im Brande“ 
als auch am Rande des Beckens (unter dem Bergabhange) ist als 
Fortsetzung des Lubnaer Flötzes zu betrachten. Die röthlichen 
Hangendschiefer desselben führen ähnliche Abdrücke wie bei Lubnä: 
Sphenophyllum Schlottheimi, Hawlea Miltoni, Hawlea pulcherrima, Ale- 
thopteris Pluckeneti, Lepidodendron laricinum, Oarpolithes coniformis, 
Stigmaria ficoides und Cordaites borassifolia. 
In dieser Hangendflötzgruppe dürften sich auch die im Procopi- 
schachte in „Kröelak“ abgebauten Hangendflötze anreihen. Pflanzen- 
reste zeigen sich da auf der Halde selten. Ich fand da blos: Calamites 
approximatus, Cal. Suckowi, Stigmaria ficoides, Cordaites borassifolius 
