Nr. 17 Sitzung am 21. Dezember. P. de Loriol. 333 
grüne Hornblende und der Glimmer immer in Epidot und Caleit umgewandelt, die 
Quarze der Quarzpropylite führen nur Flüssigkeitseinschlüsse. Analog den Dioriten 
und Andesiten fanden sich auch unter den Propyliten augitführende, welche der 
Verfasser mit dem schon von v. Richthofen vorgeschlagenen Namen Augitpro- 
pylit bezeichnet. 
Die Hornblendeandesite und Dacite der Umgegend von Schemnitz weichen in 
ihrer Structur in gar nichts von den Andesiten anderer Trachytgehiete Ungarns und 
Siebenbürgens ab; Augit, der fast in allen Andesiten accessorisch auftritt, ist nur 
in den Daciten vom Spitzenberg reichlich vertreten, man könnte dies Gestein des- 
halb auch einen quarzführenden Augitandesit nennen. Endlich verdient hervorge- 
hoben zu werden, dass die Hornblendeandesite des Kojatin und Zapolenka eine 
glasig ausgebildete Grundmasse besitzen. 
Eine ungeahnt grosse Verbreitung besitzen die Augitandesite, die bisher als 
graue oder rothe Trachyte bezeichnet wurden ; der Pta@nik, der Inowece und Sittna 
bestehen zum grössten Theil aus solchem. 
Von den Rhyolithen des Hliniker Thales, Königsberg, Tissovo Bralo und 
Umgegend von Schwabendorf wird die Structur der Grundmasse eingehender ge- 
schildert. Dieselbe ist sehr selten mikrokrystallin, meist sphärulithisch und auch 
axiolithisch gefasert: die schönen Perlite und Pechsteine des Hliniker Thales, welche 
schon oft Gegenstand musterhafter Schilderungen der hervorragendsten Petrographen 
waren, wurden vom Verfasser nicht berücksichtigt. 
Schliesslich sind noch die in isolirten Kuppen auftretenden Feldspathbasalte 
einer mikroskopischen Untersuchung unterzogen worden. Die Basalte von Giesshübl 
und vom Kalvarienberg bei Schemnitz führen reichlich Bröckchen von Andesiten 
und Daeiten eingeschlossen, welche, vom Basaltmagma umschlossen, verglast 
wurden. 
Auf pag. 67 (223) findet sich in der Tabelle, welche die Mannigfaltigkeit der 
um Schemnitz auftretenden Eruptivgesteine veranschaulichen soll, ein sinnstörender 
Druckfehler, indem die beiden Abtheilungen der tertiären Plagioklasgesteine ver- 
wechselt wurden. 
A. B. P. de Loriol.e. Monographie des Echinides con- 
tenus dans les couches nummulitiques de l’Egypte. (Tire 
des Mem. de la Soc. de Phys. et d’Hist. nat. de Geneve, tom. 
XXVII. 1. partie.) Gene&ve, October 1880. 148 S. 11 Tafeln. 
Durch vorliegende Monographie wird eine klaffende Lücke in der Kenntniss 
der eocänen Echiniden endlich ausgefüllt. Die eocäne Seeigelfauna von Egypten, von 
welcher nur gelegentlich hie und da eine Art bekannt gemacht worden war, präsentirt 
sich nun auf einmal mit der recht stattlichen Anzahl von 42 Species, darunter 20 von 
Loriol neu beschrieben. Wenn auch damit der Reichthum der pyrenäischen und 
oberitalienisch-istrischen Echinidevufauna noch lange nicht erreicht ist, so steht, was’ 
die Artenanzahl betrifft, die egyptische Fauna doch nicht hinter der Schwytzer und 
der ostindischen zurück. Von Einzelheiten des descriptiven Theiles seien her- 
vorgehoben: 
1 Poroeidaris Schmidelii Desor; von dieser Art wird zum ersten Male ein voll- 
ständig erhaltenes Gehäuse beschrieben, während bisher nur Fragmente be- 
kannt waren. 
Micropsis Fraasi Loriol besitzt die grösste Uebereinstimmung mit einer von 
mir soeben neubeschriebenen istrischen Form, der Micropsis Stachei, und nur die 
feineren Details der Poren-Anordnung in den Ambulacris würden, vorausgesetzt, dass 
Loriols Tab. I. Fig. 17a vollkommen der Natur entspricht, beide trennen. 
In Mieropsis Mokattanensis Cott. scheint eine Art vorzuliegen, die mit einer 
ebenfalls in Istrien vorkommenden und dem Cyphosoma superbum Dames sehr älhn- 
lichen Form identisch oder doch nahe verwandt sein dürfte. 
Zu Conoclypeus bringt Loriol zahlreiche neue Angaben über das Kaugerüst 
bei, die Zittel’s Untersuchungen in dieser Richtung bestätigen und ergänzen. Mit 
Recht weist Loriol auf die Verwirrung hin, die durch die Einreihung einer ganzen 
Menge von Echinolampas-Formen in das Genus Conoelypeus — nur auf ihre äussere 
Gestalt hin — hervorgerufen wurde und macht den ersten Versuch, einer Anzahl 
davon ihren natürlichen Platz anzuweisen. In dieser Beziehung dürfte wohl die 
Rücksichtnahme auf die longitudinale oder transversale Stellung des Periprocts eben- 
falls von Werth sein. 
