Nr. 2 Sitzung am 19. Januar. E. Tietze. 27 



baren Mineralien. Schon der russische Reisende Woskoboinikoff gab 

 von dort Bleierz an, ohne dass man jedoch bei Grewingk, der Seite 117 

 seiner Schrift davon spricht, eine genauere Ortsangabe findet. Die Ein- 

 wohner von Tasch schienen aus irgend welchen Gründen bemüht zu 

 sein, mir den betreffenden Fundpunkt zu verbergen. Ob deshalb einige 

 schlechte Handstücke von Bleiglanz, die ich von Tasch mitgebracht 

 habe und welche vom Berge Zurtibaba, 2 Farsach von Tasch stammen, 

 wirklich mit jener bei Grewingk erwähnten Bleimine in Beziehung sind, 

 weiss ich nicht. Uebrigens war der Zurtibaba grösstentheils schon mit 

 Schnee bedeckt und eine zuverlässige Untersuchung der Sache nicht 

 möglich. Nach Buhse waren bei Tasch auch Kupferminen im Betriebe. 

 (Vergl. Grewingk, die geogn. und orogr. Verhältnisse des nördl. Per- 

 siens, Petersburg 1853, ebenfalls pag. Fl 7.) Selbst die ältesten Leute 

 in Tasch wollten sich weder auf einen derartigen Betrieb, noch über- 

 haupt auf ein Kupfervorkommen in der Nähe erinnern. Da ich mir 

 bereits abgewöhnt habe, die Betheuerungen der Perser für absolut zu- 

 verlässig zu halten, so setzte ich meine diesbezüglichen Nachfragen in 

 Schahrud fort und erfuhr, dass in der That 3 Farsach von dieser Stadt 

 und etwa 2 Farsach östlich oder nordöstlich von der verfallenen Kara- 

 vanserai Robati Todscher, welche selbst einen Farsach unterhalb Tasch 

 gelegen ist, sich am Berge Schabar Kupfererze befänden, welche zu 

 Zeiten, wenn auch nicht regelmässig ausgebeutet wurden. Besucht habe 

 ich die betreuende Mine übrigens nicht. 



Von nicht unbedeutendem Interesse ist ein Vorkommen von Schwefel 

 etwa einen Farsach östlich von Tasch an einem Bergvorsprunge auf der 

 linken (östlichen) Seite der wildzerrissenen Gerabschlucht. Dieses in der 

 Litteratur bisher nicht genannte Schwefelvorkommen ist wenigstens nicht 

 so schwer zugänglich, wie das Schwefellager auf der Spitze des Dema- 

 vend in 20000 Fuss Höhe und unterscheidet sich von letzterem auch 

 insofern, als es nicht vulkanischer Natur ist, sondern in einem Terrain 

 von Kalken und kalkigen Schiefern vorkommt, deren Alter ich nicht 

 sicher anzugeben vermag, die aber älter als Lias sind. Doch ist die 

 Qualität des Demavendschwefels durchschnittlich besser, als die des 

 Schwefels von Tasch. 



Tasch ist in der Geschichte der Geologie ein classischer Punkt, 

 denn von hier stammten die fossilen Pflanzen, welche Göppert (über das 

 Vorkommen von Liaspflanzen im Kaukasus und in der Alhoruskette, 

 Bulletin der Petersburger Academie 1861) als dem Lias angehörig er- 

 klärte, was ihn bewog es auszusprechen, dass die bisher in jenen Ge- 

 birgen entdeckten Kohlenlager der alten oder eigentlich sogenannten 

 Steinkohlenformation nicht angehörten. 



Die betrert'enden Belegstücke, welche ich bei meinem letzten Auf- 

 enthalt in Breslau im Frühjahr 1873 selbst zu sehen Gelegenheit fand, 

 waren Herrn Göppert von Dr. Göbel, einem Mitgliede der Khanykow'^ 

 sehen Expedition nach Chorassan zugemittelt worden. Bei meiner im 

 Derbst vorigen Jahres ausgeführten Reise in das Gebirge nördlich der 

 Strasse von Teheran nach Kasvviu hatte ich das Glück, bei der Unter- 

 suchung der in meinem Briefe an Dr. Stäche erwähnten Kohlenfelder 

 von Hif eine schöne fossile Flora in der Nähe jener Kohlen zu entdecken, . 

 von der ich, soweit ich mich erinnere, in jenem kurz gefassten Briefe 



i* 



