Nr. 4 Sitzung vom 2. März. Dr. M. Neumayr. 59 



Verbindung, und das alte Aussehen beider Gesteine hat zu der Auf- 

 fassung geführt, dass man es mit azoischen Phylliten und mit ihnen ein- 

 gelagerten Marmormassen zu thun habe, während andererseits die 

 Uebergänge von krystallinischem in dichten, zum Theile etwas thon- 

 haltigen Kalk, wie sie z. B. am Lykabettus leicht zu beobachten sind, 

 die Meinung veranlassten, dass die ganze Schichtenfolge von krystalli- 

 nischen und subkrystallinischen Gesteinen in der östlichen Hälfte von 

 Attika lediglieh durch Metamorphose der mesozoischen Schichtenfolge 

 entstanden sei, wie sie im Westen des Landes noch unverändert auf- 

 tritt. Gaudry führt in seinem grossen Werke über Attika 1 ) die 

 einander gegenüberstehenden Anschauungen an und schliesst sich der 

 letztgenannten, wenn auch mit grosser Zurückhaltung, an. 



Bei meinem leider zu einem eingehenden Studium der Frage viel 

 zu kurzen Aufenthalte in Athen führte mich der Zufall auf einen Petre- 

 factenfund, welcher einiges Licht wenigstens auf einen Theil der Vor- 

 kommnisse wirft; im Mittelgange der Propyläen, in welchem der Kalk 

 der Akropolis zu Tage tritt, findet sich 13 Schritte vom Ausgang der 

 Propyläen gegen den freien Raum der Akropolis entfernt, ein deutlicher 

 Durchschnitt einer Nerinea, welcher nach dieser genauen Angabe leicht 

 zu constatiren ist; dadurch ist das mesozoische Alter der Kalke der 

 Akropolis sichergestellt, wenn auch eine präcise Bestimmung nicht mög- 

 lich ; wol die meiste Wahrscheinlichkeil ist für die Zugehörigkeit zum 

 oberen Jura, nachdem aus dem Peloponnes Nerineenkalke dieses Alters 

 bekannt sind, doch ist zu berücksichtigen, dass in den Karstgebieten 

 an der Ostküste der Adria auch cretacische Nerineenkalke bekannt sind. 



Damit ist jedoch kein Anhaltspunkt für die Altersbestimmung 

 aller Marmorablagerungen von Attika gewonnen, sondern nur derjenigen 

 der Akropolis und der damit sicher identischen Vorkommnisse vom 

 Lykabettus, Pnvx und Areopag; auch die ungemein bedeutenderen Vor- 

 kommnisse des Hymettus, Pentelikon, des Laurion u. s. w. damit zu 

 identiticiren. möchte ich nach den wenigen Beobachtungen, die ich ma- 

 chen konnte, nicht wagen, wenn auch Gaudry und Cordella ') an 

 deren Uebereinstimmung nicht zu zweifeln scheinen. 



Gaudry stellt die Kalke der Akropolis und des Lykabettus als 

 fast senkrechtstehende, concordante Einlagerungen in den krystallinischen 

 Schiefern dar 8 ), eine Anschauung, welcher schon Cordella für das 

 ersteig' Vorkommen mit Recht entgegengetreten ist '), und welche auch 

 für das zweite entschieden unrichtig ist; die Kuppen von Lykabet- 

 tus, Akropolis, Areopag und l'nyx stellen isolirte Reste einer ehemals 

 zusammenhängenden, nahezu horizontal gelagerten, etwa 30 Meter 

 mächtigen Kalkschichte dar, von deren Concordanz mit den unterliegen- 

 den Schiefern ich mich nicht bestimmt halte überzeugen können ; dage- 

 gen stehen die in nächster Nähe am Ufer des lllissus, z. B. beim 

 Amphitheater zu beobachtenden Kalke des Ilynieltus sehr steil und 

 wechsellagern deutlich mit den krystallinischen Schiefern. 



') Gaudry, animaux fossiles et göologie de l'Attique. 



'-) Corde IIa, le Laurion. 



') Gaudry, \ ,<><■» citato Tab 2ß, Fig. 1. 2. 



') Cordell a, loc. cit. pag. 49. 



