Nr. 11 Bericht vom 31. Juli. Th. Fuchs. 197 



durchaus nicht übereinstimmen, ja im Gegentheile einen constanten und 

 sehr wesentlichen Unterschied zeigen. 



Während nämlich in ersterem Falle die Faltungen stets einen 

 symmetrischen Bau zeigen, so dass der Scheitel der Erhebung über die 

 Mitte der Basis zu stehen kommt, ist es bei den in der Natur auf- 

 tretenden Gebirgsfaltungen durchwegs herrschende Regel, dass die Fal- 

 tungen einseitig, d. h. mit ihren Scheiteln in einer gewissen Richtung 

 verschoben sind, i'nd geht dies bekanntlich mitunter so weit, dass die 

 Falten schliesslich den Charakter seitlich ausgestreckter Schlingen und 

 Zungen annehmen. 



Es ist das Verdienst des Prof. Suess, zuerst in seinem vor 

 Kurzem erschienenen Werke: „Die Entstehung der Alpen" mit Nach- 

 druck auf diesen Punkt hingewiesen, sowie des Weiteren gezeigt zu 

 haben, dass dieser Charakter der Einseitigkeit auch alle Kettengebirge 

 beherrsche, welche ja, wie gegenwärtig wold ziemlich allgemein ange- 

 nommen wird, nur Faltungen im grössten Massstabe darstellen. 



Diese eine Thatsache zeigt wohl zur Evidenz, wie vollständig 

 aussichtslos alle jene Versuche sind , die Entstehung der Kettengebirge 

 aus der Abkühlung und Cönträction der Erdkugel zu erklären, denn 

 in allen diesen Fällen würden sich die zu Gebirgen aufgefhürmten 

 Schichtenmassen in derselben Lage befinden, wie die Thonschichten bei 

 dem Hall' sehen Versuche, d. h. sie wären ein passiver Körper der 

 durch einen ausser ihm liegenden Seitendruck zusammengepresst wird 

 und sie müssten demnach auch durchaus jene Form annehmen, welche 

 durch diesen Versuch hervorgebracht wird, d. h. sie müssten durchaus 

 sy metrisch sein. 



Die Falten der Kettengebirge sind nun aber niemals sy metrisch, 

 sondern stets mit ihren Scheiteln in einer bestimmten Richtung vorge- 

 schoben, und sie verhalten sich demnach auch nicht wie ein passiver, 

 durch Seitendruck zusammengepresster Körper, sondern vielmehr wie 

 eine in selbstständiger, fortschreitender Bewegung begriffene Masse, 

 welche auf ein Hinderniss stösst und sich daran aufstaut, wobei die 

 vorne zum Stehen gebrachten Tlieile, durch die von hinten noch immer 

 nachdrückenden Massen noch immer mehr zusammengedrückt und über- 

 schoben werden. 



Wenn nun auf diese Weise der Hall' sehe Versuch den in der 

 Natur gegebenen Verhältnissen durchaus nicht entspricht, so gibt es 

 doch eine andere Erscheinung, welche, rücksichtlich der dabei waltenden 

 mechanischen Momente, genau mit den von Prof. Suess bei der 

 Gefoirgsbildung vorausgesetzten Umständen übereinstimmt und zwar sind 

 dies jene, durch die Schwerkraft bedingten, selbstständigen Terrain- 

 bewegungen, welche sich so häufig an den Abhängen von Sand und 

 Thonhügeln zeigen und welche ich vor längerer Zeit zum Gegenstand 

 einer besonderen Arbeit gemacht habe. 1 ) 



Wir haben hier genau wie in dem vorerwähnten Falle eine in 

 selb'stständig fortschreitenden - Bewegung begriffene Masse, welche sich 



') Uebor eigenthümliche Störungen in den Tertiärbilduugen des Wiener Beckens 

 und ül>er eine selbstständige Bewegung loser Terrainmassen, [Jahrb. d. geologischen 

 Reichsanst. 1872.) 



28* 



