Nr. 16 Sitzung am 7. December. F. Roemer. 319 



In der zweiten Abtheiluug: „Die fossilen Molluscen der Eocänformation auf 

 der Insel Bomeo von Dr. phil. Böttger" findet sich eine grosse Anzahl neuer Species 

 beschrieben und auf den begleitenden Tafeln abgebildet. Die Zahl derselben ist wohl 

 vorzugsweise in Folge der schlechten Erhaltung des Materiales so angewachsen, da 

 es dem Autor unmöglich sein musste, die ihm vorliegenden Steinkerne auf schon 

 bekannte Formen zu beziehen. Auch die von ihm für wohlbekannte eocäne Arten, 

 wie Natica sigaretina Lamck, Natica, spirata Lamck, Valuta Barrandei Desh, 

 Corbula Lamarcki Desh, Cardium anomalum Math , Spondylus rarispina Desh 

 etc. etc. erklärten Formen aus dem Eocän von Borneo können wohl kaum als sicher 

 ident mit den angeführten Arten , sondern nur als in deren Formenkreis gehörig 

 betrachtet werden. Zweifellos ist allerdings der eocäne Habitus dieser Versteinerungen. 

 Von seinen zahlreichen ueuen Species sagt der Verfasser selbst, dass sie nicht mit 

 demselben Massstabe zu messen sind, mit welchem man die Arten des Pariser-. 

 Wiener oder Mainzer Tertiär-Beckens zu messen gewohnt ist. Wenngleich es in der 

 Folge bei dem grössten Theile der aufgestellten Arten mit den grössten Schwierig- 

 keiten verbunden sein dürfte, sie mit Resten von anderen Localitäten zu identificireu, 

 so fühlen wir uns doch zu Dank verpflichtet für die Beschreibung dieser Fossilreste, 

 deren auch nur annähernde Kenntniss ihrer Herstammung wegen von so grossem 

 Interesse ist, für die (um mit des Verfassers treffenden eigenen Worten zu sprechen) 

 mühevolle Entzifferung dieser einzelnen zum Theile verwischten, zum Theile unvoll- 

 ständigen Schriftzeichen im Buche der Natur, die nur zum kleinsten Theile vollkommen 

 enträthselt werden konnten. 



R. H. Ferd. Boemer. Ueber C. E. von Baer's Bos Pallasii 

 aus dem Diluvium von Dan zig. (Zeitschrift der Deutsch. Geol. 

 Gesellsch. 1875. 27. Bd. 2. Heft.) 



Es war dem Verfasser, welcher im 26. Bde. der genannten Zeitschrift eine 

 Mittheilung über das Vorkommen von Moschusochsen (Ovibos moschatus) im Diluvium 

 Schlesiens veröffentlicht hatte, von Interesse, auch von den übrigen bisher in Deutsch- 

 land gefundenen Resten dieses Thieres durch eigene Anschauung Kunde zu erhalten. 

 Nachdem nun durch mehrere Autoren Bos Pallasii v. Barr als Synonym des Bos 

 moschatus Blain. angeführt wurde, so machte Professor Roemer das der Beschreibung 

 v. Baer's zu Grunde liegende Fragment, einen am Ende abgebrochenen Hornzapfen 

 mit einem Thpile der Stirn, zum Gegenstände einer genaueren Untersuchung, welche 

 er auch auf einen zweiten, seither in der Gegend von Danzig gefundenen Knochen- 

 zapfen ausdehnte, der grösser und vollständiger, als der seinerzeit von Baer beschrie- 

 bene ist. Aus diesen Untersuchungen ging hervor, dass zunächst diese beiden, mit 

 einander völlig übereinstimmenden Hörner, nicht, wie v. Baer andeutete, zur selben 

 Art, wie die von Pallas in Nov. Comm. Petrap XIII pag. 460 und XVII. pag. 580 

 beschriebenen Schädel und Schädelbruchstücke gehören, welche Pallas zuerst für 

 Schädel eines Riesenbüffels, dann für solche von Bubalus Ami erklärte. Nach den 

 übereinstimmenden Anschauungen Cuvier's, H. v. Meyer's und Anderer gehören diese 

 von Pallas beschriebenen und zur Abbildung gebrachten Reste zu Bos priscus Boj 

 oder zu einer dem Bos bison L. nahe verwandten Art, während nach den Unter- 

 suchungen des Verfassers die Danziger Hörner nicht der Gattung Bos oder Bison 

 entsprechen, da bei diesen keine einzige Art mit ähnlichen niedergedrückten, geraden 

 und stumpf endigenden Hornzapfen bekannt ist. Aehnlich gestaltete Knochenzapfen 

 finden sich hingegen bei dem Genus Bubalus, namentlich bei dem africanischeu 

 Bubalus caffer und dem indischen B. Ami. Da nun für diese Fragmente und nicht 

 für die von Pallas beschriebenen Schädel der Name Bos Pallasii auch v. Baer 

 gegeben wurde, so muss derselbe nach des Verfassers Ansicht beibehalten werden, 

 wobei man sich vor einer Verwechslung mit Bos Pallasii Dekay zu hüten hat, 

 welcher Name für die von Pallas und Ozeretkowsky aus Sibirien beschriebenen Reste 

 von Ovibos moschatus oder einer sehr nahe verwandten Art gegeben wurde. 



Ein im Anschlüsse an den besprochenen Aufsatz, welcher durch eine Tatel 

 mit den Abbildungen der beiden besprochenen Hornzapfen illustrirt ist, zum Abdruck 

 gebrachter Brief des Herrn Professor Dr. Rütimcyer in Basel bestätigt vollkommen 

 die Ansichten des Verfassers. Nach Rütimeyer's eingehender Vergleichung der 

 Danziger Hornzapfen mit jenen von lebenden und fossilen Bubalus- Arten steht 



