Nr. 2 Sitzung am 18. Jänner. R. Hoernes. 47 



Megalodon triqueter geschilderten Verhältnissen ab. Die Schlossplatte 

 ist viel grösser, die Zähne in Folge dessen viel weiter in die Länge 

 gezogen und reicht die Schlossmasse an der Vorderseite tief herab 

 in den Schalenraum, so dass die Steinkerne ein sehr eigenthümliches 

 Ansehen gewinnen, indem der grösste Theil derselben durch die weit 

 abstehenden, dreiseitigen Zapfen gebildet wird, die in jeder Klappe 

 unter den Wirbel aufragen. Der vordere Muskeleindruck ist sehr 

 lang und tief, und weicht auch in der Stellung etwas von jenem des 

 Megalodon triqueter Gümbel ab, während der hintere die gleiche Lage 

 auf einem erhöhten Schalentheile besitzt. 



Im Schlosse zeigt der Zahn unterm Wirbel der rechten Klappe 

 viel Uebereinstimmung in Gestalt und Lage mit den von Gümbel, 

 loc. cit. an Megalodon triqueter geschilderten Verhältnissen. Die Partie 

 vor demselben ist jedoch wesentlich verschieden, indem hier eine 

 einzige Grube folgt, welche nur in ihrer oberen Gegend eine Andeu- 

 tung von der Theilung zeigt, welche in Gümbels Abbildung des 

 Schlosses von M. triqueter (loc. cit. Taf. I, Fig. 4) so stark ausge- 

 prägt ist. Bei Megalodon Tqfanae und M. Damesi hingegen, befindet 

 sich nur durch eine leichte, hügelförmige Erhabenheit in der oberen 

 Partie der in Rede stehenden Grube diese Theilung angedeutet. 

 Dem entsprechend ist auch in der linken Klappe keine so tiefe Tren- 

 nung zwischen den vorderen Schlosszähnen ausgesprochen, während 

 sich dafür ein starker nahe dem Wirbel liegender Schlosszahn in 

 dieser Klappe findet, welcher bei geschlossenen Schalen hinter dem 

 ohrförmigen Zahn der rechten Klappe, dem er in der allgemeinen 

 Gestalt sehr gleicht, zu liegen kommt. Dieser letzterwähnte Zahn 

 fehlt dem Schloss des M. triqueter bei Gümbel gänzlich. 



Was die von Stoppani als Conchodon infraliassicus beschriebene 

 Form anlangt, so möchte ich mich nicht der Ansicht Gümbels 

 anschliessen, welche dahin geht: Conchodon infraliassicus Stop, sei als 

 Synonym zu Megalodon triqueter Wulf, zu betrachten, 1 ) sondern halte 

 ich die Stoppani'sche Art, deren reconstruirtes Schloss auch meiner 

 Ansicht nach theils auf willkührlichen Annahmen, theils auf falscher 

 Beobachtung beruht, vielmehr als in die Gruppe des Megalodon gry- 

 phoides Gümbel gehörig. Es zeigen wenigstens manche der Formen 

 aus dem Travernanzesthal viel äussere Aehnlichkeit mit Megalodon 

 infraliassicus Stop, namentlich die kurzen , bauchigen Typen des 

 Megalodon Tqfanae erinnern sehr an Stoppani's Art, welche allerdings 

 geringere Schalendicke sowie einen ganz verschiedenen Steinkern 

 besitzt, und auch im Schloss, so viel man aus den unzureichenden 

 Angaben Stoppani's entnehmen kann, Unterschiede aufweist. 



Die besprochenen Megalodonten aus dem Val Travernanzes, 

 stammen aus einem nicht sehr hoch über den Raibler Schichten 

 liegenden Niveau des Dachsteinkalkes oder Hauptdolomites. Aus einer 

 höheren Parthie des Complexes liegt mir vom Piz Lavarello ein 

 sehr interessantes Fragment einer ungemein grossen und dickschaligen 

 Dachsteinhivalve vor , welches zwar der Formenreihe des Megalodon 



') Gümbel: Geognostische Mittlieilungen aus den Alpen. Sitzungsbcr. der 

 math. nat. Cl. d. k. Akademie d. Wiss. zu München, 1S7.">, Heft 1, pag. 81. 



7* 



