48 Verhandlungen. Nr. 2 



Tofanae angehört, aber sehr charakteristische Unterschiede aufweist. 

 Die Lunula ist sehr gross, der Wirbel auffallend nach auswärts 

 gedreht, die Rückenfurche sehr tief, die Schlossplatte ungemein gross 

 und massiv, die Zähne aber verhältnissmässig schwach. Ich werde 

 diese Form als Megaloclon Mojsvari näher beschreiben, da ich glaube, 

 dass es zum Studium des genetischen Zusammenhanges nothwendig 

 sein wird, schärfere Trennungen zu machen, und mehr Formen zu 

 unterscheiden, als man bisher im Genus Megalodon mit Namen be- 

 zeichnete. Es scheint überhaupt an der Zeit, bei dem Vorhandensein 

 eines so umfassenden Materiales, wie es die k. k. geologische Reichs- 

 anstalt von den Dachsteinbivalven besitzt, an die Ausarbeitung einer 

 von den Prinzipien der Descendenzlehre ausgehenden Monographie 

 des Genus Megalodon zu gehen. 



Es sei in dieser Richtung bemerkt, dass mir aus der Eingangs 

 erwähnten Gegend Südtirols, welche im Laufe der letzten Jahre 

 Gegenstand der üetailaufnahmen der zweiten Section war, unter 

 andern auch eine Megalodon-Forra aus den Schichten von St. Cassian 

 vorliegt, welche zu Gümbel's Gruppe der Unitruncati gehört, während 

 bisher von St. Cassian durch die Herren Graf Münster, A. v. Klip- 

 stein, G. Laube nur Formen beschrieben wurden, welche theils 

 den typischen bitruncati (Pachijrisma) angehören, theils wie Megalodon - 

 rimosus Münst. (Pachyrisma bei Laube, Isocardia bei Münster), einen 

 Uebergang zwischen beiden Gruppen herstellen. Diese neue Form, 

 welche ich Megalodon cassianus nenne, hält in vieler Beziehung die 

 Mitte zwischen dem Formenkreis des Megalodon triqueter G um bei 

 und jenem des Megalodon gryphoides, während sie andererseits in der 

 schwachen Einrollung der Wirbel und in der Gestalt der Lunula sehr 

 an Megalodon (PacJtgrisina) columbella M. Hoern. (non Giunb.) erinnert. 

 Was diese von M. Hoern es im 9. Bd. der Denkschr. d. math. nat. 

 Cl. d. k. Akacl. d. W. in Wien, pag. 48, Taf. II, Fig. 13 beschriebene 

 Art anlangt, so ist die Localitätsangabe: Sommer aukog el bei 

 Hallstatt nach Mittheilungen, welche ich Herrn Bergrath Dr. 

 E. Mojsisovics verdanke, dahin zu berichtigen, das neueren Funden 

 zu Folge diese Art vom Rötheisteine und zwar aus der Zone des 

 Lobites ellipticus stammt. Meines Erachtens ist übrigens Megalodon 

 (Pachyrisma) columbella 31. Hoern. gänzlich verschieden von Mega- 

 lodon columbella Gümbcl (die Dachsteinbivalve etc. — Sitzungsber. d. 

 kais. Akademie 45. Bd. 18(j2, pag. 347, Taf. VI), welche Art einen 

 mehr verlängerten Umriss, breiteren Rückenkiel und grosse, ganz 

 verschieden gestaltete Lunula besitzt. Es wird daher nothwendig 

 sein, der von Gümbel beschriebenen Form einen neuen Namen zu 

 geben, als welchen ich Megalodon Stoppeini vorschlage. 



Vermischte Notizen. 



Herr Jules Marcou, über dessen Eeise nach Californien wir (Verh. 1875, 

 pag. 215) Nachricht brachten , kehrte , wie er uns vom 11. Nov. aus Washington 

 schreibt, wohlbehalten wieder nach Hause zurück. Am Rückweg hielt er sich noch 

 im Fort Bridger am grossen Salzsee auf, um die reiche Lagerstätte der von Lcidy 

 beschriebenen Iv»cen-Siiuirelliiere zu studieren. 



