56 Verhandlungen. Nr. 3 



Was nun den Ursprung dieser Vertiefung anbelangt, so spricht 

 sich Spratt mit grosser Entschiedenheit gegen eine künstliche Er- 

 zeugung derselben aus, sondern hält sie vielmehr für eine Einsenkung 

 nach Art der Dolinen, indem er namentlich auf eine grosse, flach- 

 trichterförmige Depression hinweist, welche sich in der Nähe der 

 Duciva-Bay auf Gozzo befindet, und welche in der That beiläufig 

 das Ansehen einer riesigen, flachen Doline zeigt. 



Ich kann diese Ansicht durchaus nicht theilen, bin vielmehr der 

 entschiedenen Ueberzeugung, dass die ganze Maklubba durchaus 

 künstlichen Ursprungs sei und entweder ein alter Steinbruch ist oder 

 was mir noch wahrscheinlicher scheint, ein, freilich verunglücktes 

 Unternehmen darstellt, welches darauf abzielte, Wasser anzusammeln 

 oder in der Tiefe anzutreffen. 



Alle Dolinen, welche ich bisher sah, hatten eine mehr oder 

 minder trichterförmige Form und zeigten dabei in ihrer Umgebung 

 meist Spuren von Zerüttung, nachhängende Schichten u. dgl. 



Von alledem ist bei der Maklubba nichts zu sehen. Die Wände 

 senken sich von der Oberfläche ab sogleich vollkommen senkrecht 

 bis an die Basis hinab, von Schichtenstörungen ist nirgends eine 

 Spur zu bemerken und der Boden ist, abgesehen von herabgestürzten 

 Blockanhäufungen, vollkommen eben. 



Auch die Grösse der Aushöhlung kann nicht als ein Beweis 

 gegen ihre Erzeugung durch Menschenhand angesehen werden, da 

 z. B. die grossen Steinbrüche von Syrakus, die sog. „Latomien" ja 

 weitaus umfangreicher sind. 



Erwägt man nun ferner, dass die den Phöniziern zugeschriebe- 

 nen Bauüberreste von Hagiar-Kim aus genau demselben Stein gebaut 

 sind, der in der Maklubba ansteht, so wird man vielleicht nicht all- 

 zusehr irre gehen, wenn man in der Maklubba ein Werk der Phöni- 

 zier sieht, welche daselbst Wasser zu finden hofften, und nebenbei 

 die gewonnenen Steine zur Herstellung ihrer Bauten verwendeten. 



Vorträge. 



Dr. G. Stäche. Die Erzlagerstätte des Djebel Recas 

 bei Tunis. 



Die etwa 3 Meilen südostwärts von Tunis gelegene interes- 

 sante Lagerstätte befindet sich in dem einer älteren Formation ange- 

 hörenden Kalkstein, welcher die Hauptmasse des ganzen scharf con- 

 tourirten, steilwandigen, auf der Karte von Pricot St. Marie 1857 

 als Djebel Re^as bezeichneten Gebirgsstockes bildet. 



Auf einer von Gesteinsschutt und recenter Breccienbildung be- 

 deckten Vorstufe des felsigen Kalkgebirges befindet sich am nördlichen 

 Eck der gegen Nordwest und Tunis gekehrten Hauptwand des Kalk- 

 gebirges eine kleine arabische Einschiebt, Glioj genannt, wo ein Hüter 

 (man kann nicht sagen Hutmann) des Bergwerksobjectes wohnt. Von 

 hier führt zunächst, einen tief eingerissenen, im Sommer fast völlig 



