Nr. 3 Sitzung am 1. Februar. R. Hoernes. 63 



Da die geologischen Verhältnisse im Avanzagraben demnach 

 weder für noch gegen die von Stäche bekämpfte Ansicht Suess' 

 sprechen, so halte ich mich für verpflichtet jene Beobachtungen an-' 

 zuführen, welche ich bei Gelegenheit der Aufnahmen 1874 und 1875 

 an der Grenze zwischen Phyllit und Verrucano im Gebiete des Puster- 

 thaies zu machen Gelegenheit hatte, und welche mir die Ansicht 

 Suess' über das Alter des Phyllites zu bestätigen scheinen. 



Von den bisherigen Nachrichten, welche wir über das westliche 

 Ende des Gailthaler Gebirges besitzen, sei, abgesehen von dem bereits 

 erwähnten Vorkommen der Petrefakte des Bergkalkes am Monte 

 C anale, noch darauf aufmerksam gemacht, dass Stur auch in den 

 Schiefern dieser Gegend, bei Moos im Gailthal , carbonische Pflan- 

 zenreste beobachtet hat, obwohl, wie Stur am oben citirten Orte 

 angibt, die Pflanzenreste in dieser Gegend so selten sind, dass es 

 nur ein glücklicher Zufall ist, wenn man einen Farrenwedel findet. 



Was die von Stäche eingehend auseinander gesetzte Ansicht 

 betrifft, dass Verrucano und Grödnersandstein im Gailthaler Gebirge 

 allenthalben discordant auf den älteren palaeozoischen Schichten lagern, 

 dass die letzteren stark gefaltet und gestört sind, während die Schich- 

 ten des Rothliegenden und der Trias in nahezu ungestörter horizon- 

 taler Lagerung discordant auf denselben liegen, so fand ich diess 

 hinsichtlich des Pusterthaler Gebietes durchaus nicht bestätigt. An 

 der gesammten Grenze zwischen Verrucano und Phyllit, welche ich 

 aus der Gegend des Villn össthales bis ins Sextenthal ver- 

 folgte, konnte ich keine Discordanz von diesem Umfange wahrnehmen, 

 auch zeigt der Phyllit allenthalben die nämliche petrographische 

 Beschaffenheit, und Stücke desselben vom Sextenthale, aus einem 

 Complex, welcher in der v. Hauer 'sehen Unterrichtskarte der Mon- 

 archie als Kohlenschiefer ausgeschieden erscheint, lassen sich petro- 

 graphisch in keiner Weise von Phyllit-Handstücken unterscheiden, 

 welche ich an der Basis des Verrucano im Villnössthale und im Enne- 

 berg sammelte, obwohl die gesammte Schiefermasse des Pusterthaies 

 von Sillian bis Brixen auf der genannten Karte als Thonschiefer 

 der Centralmasse angegeben erscheint. Einen besseren Anhaltspunkt 

 als die ähnliche Gesteinsbeschaffenheit der Pusterthaler und Sextener 

 Phyllite gewährt uns das Fortstreichen der auf der v. Hauer'schen 

 Karte als Kohlenkalk ausgeschiedenen Kalkzüge im Thonschiefer des 

 Gailthaler Gebirges nach Nord-West Jener Kalkzug, welcher die 

 Königswand, den Mte. Silvella und den Rosskor im Osten 

 des Sextenerthaies bildet, setzt bei Wim b ach über das Pusterthal 

 und streicht nach Nord- West weiter. Auf der v. Hauer'schen Karte 

 ist dieser Zug im Thonschiefer, der hier die Nordseite des Puster- 

 thaies bildet, allerdings nicht angegeben, doch findet er sich auf der 

 „Geognostischen Karte des Tirol- Vcnetianischen Grenzgebietes der 

 Gegend von Ampezzo" von Dr. H. Loretz (Ztschr. d. dtsch. geolog. 

 Gesellsch. 1874), sowie auf der vom geognostisch-montanistischen 

 Verein für Tirol und Vorarlberg veröffentlichten Karte Tirols ange- 

 geben. Auf der letzterwähnten Karte kann man sehr gut wahrnehmen, 

 wie dieser Kalkzug, welcher in der Gegend von Comelico und 

 Sexten parallel den Schichtköpfen der permischen und triassischen 



9* 



