Nr. 4 Sitzung am 15. Februar. R. Hoernes. 77 



kohlensauren Kalk bei 200° — sowie beim Erhitzen von mit Kohlen- 

 säure gesättigtem Meerwasser theils mit gelöstem Calciumbicarbonat, 

 theils mit überschüssigem kohlensaurem Kalk auf dieselbe Temperatur 

 Dolomit gebildet wurde, will ich nicht im Geringsten in Zweifel ziehen, 

 doch scheint es , als ob jene Reihe von Versuchen, welche mit den 

 angegebenen Agentien bei Temperaturen unter 100° angestellt wurden, 

 nicht vollständig genug gewesen sei , um die Behauptung , erst bei 

 höherer Temperatur werde Dolomit gebildet , zu bestätigen. Die 

 weiteren Versuche Hoppe-Seyl er's über die Veränderungen der 

 magnesiumhältigen Silicate : Olivin, Augit, Bronzit, Enstatit, Magnesia- 

 glimmer bei 200° durch C0 2 und Wasser sind sehr interessant und 

 liefern für die vom geologischen Standpunkt bereits wiederholt aus- 

 gesprochene Ansicht, dass durch Contact von Eruptivgesteinen und 

 Kalkstein der letztere durch den Magnesiumgehalt der ersteren nicht 

 in grösserem Massstabe in Dolomit verwandelt werden könne, einen 

 neuen Beleg. Wenn jedoch Hoppe-Seyler weiter (1. c. pag. 520) 

 äussert: „Deswegen sind aber die Beziehungen der Basaltausbrüche 

 zur Dolomitbildung nicht ganz in Abrede zu stellen. Die von v. Buch 

 in Südtirol aufgefundenen Beziehungen bestehen in Wirklichkeit", und 

 daraus schliesst : „Die vulcanischen Ausbrüche haben aber 

 nicht das Magnesium, sondern die Temperatur zur Dolo- 

 mitbildung gegeben, das zur Dolomitisirung grosser 

 Kalksteinmassen erforderliche Magnesium kann nur 

 allein das Meer geliefert haben", so muss zwar der zweite 

 Theil des letzten Satzes über die Quelle des Magnesiums unbedingt 

 angenommen werden, hinsichtlich der Nothwendigkeit höherer Tem- 

 peratur bei der Umwandlung des Kalksteins in Dolomit und der Hilfe- 

 leistung vulcanischer Ausbrüche zu dieser Erwärmung kann man vom 

 geologischen Standpunkt unmöglich der Ansicht Hoppe- Sey ler ' s 

 beipflichten. Herr Hoppe-Seyler geht so weit, dass er auch die 

 Bildung von Dolomit an jenen Orten, wo er in Begleitung von Anhy- 

 drit und Steinsalz erscheint, auf ähnliche Weise erklärt, immerhin 

 aber (1. c. pag. 521) zugibt: „Gänzlich räthselhaft bleibt hier noch 

 die Wärmequelle, die eine Erhöhung weiter Strecken über 100° her- 

 beigeführt hat, denn von vulcanischen Eruptionen ist in der Nähe 

 von Steinsalzlagern meist nichts zu finden ; das Auftreten von Anhydrit 

 in Begleitung des Steinsalzes macht aber ebenso wie das des 

 Dolomites die Annahme stattgehabter Temperaturerhebung über 100° 

 nöthig." Abgesehen davon, dass nach den bisherigen Versuchen es 

 durchaus nicht erwiesen erscheint, dass Anhydrit zu seiner Bildung 

 mehr als 100° nöthig hat, machen die mitvorkommenden Versteine- 

 rungen es kaum glaublich, dass die Bildung der Steinsalzablagerungen 

 unter einer solchen Temperatur vor sich ging ; auch bei dem Dolomit- 

 vorkommen von Dach in gen bei Ulm dürfte bei dem Vorkommen 

 von Süsswasser- Versteinerungen in der dolomitischen Kreide selbst die 

 Annahme , es sei dieselbe der Absatz einer heissen Quelle , etwas 

 gewagt erscheinen. 



Es sei erlaubt, zunächst hinsichtlich der so oft bei Erörterung 

 der Dolomitbildung besprochenen grossen Dolomitvorkommen Süd-Ost- 

 Tirols, für die Rieh thofen die auch von Hoppe-Seyler als wahr- 



