g2 Verhandlungen. Nr. 4 



Was die wichtigeren Unterschiede der zur Vorlage gebrachten 

 Aufnahmsblätter und der Loretz' sehen Uebersichtsaufnahme anlangt, 

 so sei zunächst auf die genauere Angabe der Verbreitung der Kreide- 

 und Jura-Ablagerungen nordwestl. von Ampezzo aufmerksam gemacht. 

 Die Verhältnisse sind dort viel complicirter, als man nach der Loretz' 

 sehen Karte vermuthen möchte. Zahlreiche Verwerfungen erschwerten 

 die Aufnahme in dieser Gegend bedeutend. In der Gegend der Alpen 

 Gross- und Klein-Fanis, La Stuva und Fosses liegen isolirte und oft 

 in den Thälern zwischen den Dachstein -Kalkmassen eingezwängte 

 Vorkommen von Lias, Jura und Neocom, von denen nur jene bei den 

 Alpen La Stuva und Fosses richtig angegeben erschienen. 



Im Antruillesthal , in welchem von Loretz noch keine 

 Kreideschichten angegeben werden , finden sich Neocommergel in 

 grosser Mächtigkeit, die nach aufwärts allmälig in einen petrefacten- 

 leeren Sandstein übergehen, der, wenn er auch nicht mit Sicherheit 

 noch dem Neocom zugerechnet werden kann, doch jedenfalls der 

 Kreideformation angehört. Es entspricht diesem oft ziemlich grob- 

 körnigen, quarzreichen Sandstein wahrscheinlich jenes eigen thümliche 

 Kiesgerölle (Augensteine) führende Conglomerat, welches isolirt am 

 Col Bechei di sotto ansteht. Lias und Jura (der obere und mitt- 

 lere Jura konnten auf der Karte wegen der stellenweise zu geringen 

 Mächtigkeit des letzteren nicht unterschieden werden), finden sich 

 auch am Gipfel des Vallon blanch und der mittleren Tofana, so dass 

 die Verbreitung der liassischen und jurassischen Ablagerungen zwischen 

 St. Cassian und Ampezzo im Allgemeinen auf der Richthofen'schen 

 Karte genauer angegeben ist als auf der Loretz' sehen. 



Die Gliederung des ausserordentlich mächtigen, vorwaltend aus 

 mehr weniger reinen, selten in höherem Grade dolomitischen Kalken 

 gebildeten Complexes zwischen den Raibler- Schichten und den grauen 

 Kalken des Lias in Hauptdolomit und Dachsteinkalk im Sinne Lo retz's 

 und Gümbel's scheint im Gebiete der Karte, wie überhaupt in den 

 südlichen Kalkalpen undurchführbar. 



Was die Verbreitung des Dachsteinkalkes (im Sinne Mojsiso- 

 vics') im Gebiete der Karte anlangt, so sei darauf aufmerksam 

 gemacht, dass die Masse des Anteiao von jener des Sorapiss und 

 der Marmarole durch eine Verwerfung getrennt ist, in Folge deren 

 in Val Oten und auf der Forcella piecola Schiern dolomit und 

 Raibler-Schichten an der Basis des nördlichen Gebirgsstockes sichtbar 

 werden ; ferner, dass südlich von der grossen Verwerfungslinie Val 

 Sugana, Primiero, Agordo, Zoldo, Cadore in der Gegend von Pieve 

 di Cadore und Perai-olo, dort wo die Loretz' sehe Karte „Schiern- 

 dolomit im weiteren Sinne" angibt, Raibler-Schichten und Dachstein - 

 kalk in grosser Verbreitung auftreten. 



Die Gliederung der Etage des Schierndolomites durch Loretz 

 ist gänzlich von jener verschieden, die den Ausscheidungen auf der 

 vorgelegten Karte zu Grunde liegt; es ist dies Sache der Theorie 

 und würde es mich zu weit führen hier auf die Widerlegung der auf 

 einer anderen Auffassung der Faciesverhältnisse beruhenden Ansicht 

 Dr. Loretz's einzugehen. Es sei nur bemerkt, dass an allen jenen 

 Punkten, an welchen ich Rift- und Mergelfacies in den Cassianer- 



