Nr. 6 Sitzung am 21. März. R. Hoernes. 117 



relativer Constanz bei einer Anzahl von Individuen auftreten. Gewiss 

 ist die angestrebte möglichst scharfe Unterscheidung und enge Be- 

 grenzung der Formen das beste Mittel, die Abstammungsverhältnisse 

 kennen zu lernen. 



Unter den sarmatischen Conchylien nimmt der Formenkreis des 

 Buccinum düplicatum Sow. durch seine Vielgestaltigkeit eine hervor- 

 ragende Stelle ein. Die hiehergehörigen Formen wurden zunächst 

 durch Eichwald, Andrzejo wsky, d'Orbigny, Baily unter 

 einer grossen Anzahl von Artnamen beschrieben. Am weitesten ist in 

 dieser Beziehung Baily *) gegangen, welcher Buccinum düplicatum 

 in nicht weniger als neun Arten zersplitterte, von denen er noch dazu 

 zwei als Pleurotomen beschrieb. Auf schlechterhaltene Steinkerne 

 gründete derselbe seine neuen Arten: Bleurotoma laqueata, PI. Cher- 

 sonesus, Buccinum obesum, B. angustum, B. moniliforme, neben welchen 

 er noch B. Doutschinae d'Orb., B. Daveluinum d'Orb., B. Cordianum 

 d'Orb. und B. dissitum d'Orb. von einer und derselben Localität anführt. 



Von meinem Vater wurden die als Buccinum dissüum, B. pro- 

 pinquum und B. Doutschinae von Eichwald, Andrzejowsky, 

 und d'Orbigny unterschiedenen Formen unter dem Namen B. düpli- 

 catum. Sow. unter einer Species vereinigt, B. Verneuilii d' Orb. hingegen 

 als eigene Art beibehalten (Vgl. M. Hoernes: Foss. Moll. d. Tert. 

 Beck. v. Wien, I, pag. 156 — 158 und pag. 669.). Ich habe mich in 

 einer Mittheilung über die von Herrn Bayern zu Kischineff in 

 Bessarabien aufgesammelten sarmatischen Conchylien 2 ) dahin ausge- 

 sprochen, dass auch die von d'Orbigny unter dem Namen Buccinum 

 Verneuilii und B. Jacquemarti beschriebenen Formen mit Buccinum 

 düplicatum Sow. in Zusammenhang stünden und demselben eventuell 

 als Varietäten beizuziehen seien, da Uebergangsformen zwischen diesen 

 Formen vorhanden seien. Das unvollständige Materiale, welches mir 

 zu Gebote stand, erlaubte mir auf der beigebenen Tafel II in den 

 Figuren 1 — 6 nur andeutungsweise diese Uebergänge darzustellen. 

 Vollständigeres Materiale liegt mir gegenwärtig durch die Güte des 

 Herrn Prof. Dr. M. Neumayr aus der Gegend von Odessa vor und 

 würde ich erst bei Beschreibung desselben ausführlicher auf die For- 

 mengruppe des Buccinum düplicatum zu sprechen gekommen sein, 

 wenn nicht in einer unterdessen von Herrn Prof. J. Sinzoff in 

 Odessa leider in russischer Sprache veröffentlichten Arbeit über süd- 

 russische sarmatische Conchylien andere Ansichten über B. düplicatum, 

 B. Jacquemarti und B. Verneuilii ausgesprochen worden wären, unter 

 Einführung einer neuartigen Nomenclatur, deren Anwendung für die 

 paläontologische Forschung mir unzulässig erscheint. 



Zunächst sei bemerkt, dass, insofern! ich aus mündlichen Mit- 

 theilungen, welche ich Herrn Prof. Sinzoff verdanke, und aus den 

 seiner Arbeit beigegebenen Tafeln zu schliessen im Stande bin, der- 

 selbe Buccinum Verneuilii und B. düplicatum Soiv. für streng geschie- 

 dene Arten erklärt. Das letztere soll nur sehr selten in den sarma- 

 tischen Schichten von Kischineff vorkommen und durch die vier 



') ßaily. Descript. of Foss. from the Crirnea, Quart. Journ. Vol XIV. 

 2 ) Tertiärstudien I, Jahrb. .1. k. k. geöl. K.-A., 1874, I. Heft. 



