Nr. 7 Sitztrag am 4. April. M. Vacek. 143 



resultirt eine sehr charakteristische Form der Stirne, insofern diese 

 sich nach dem Gesichte hin auffallend verschmälert, entgegen dem, 

 was man sonst bei Schädeln von Bovinen beobachtet. Die im Ver- 

 hältniss zu ihrer Höhe (150 Mm.) sehr breite (340 Mm.) Hinterhaupt- 

 fläche bildet mit der Parietalzone einen stumpfen Winkel und hat 

 die Form eines flachen Halbkreises. Die verhältnissmässig kleinen 

 Condili ragen nur sehr wenig über die Occipitalfläche. 



Der Gesichtstheil des Schädels ist sehr breit, womit die bedeu- 

 tende Breite des flachen Gaumens zusammenhängt, der im vorderen 

 Theile sich auffallend hebt. Die Nasenbeine sind sehr lang und die 

 Spitze des Winkels, in dem sie mit den Stirnbeinen zusammentreffen, 

 liegt in einer Linie, welche die oberen Orbitalränder verbindet, also 

 viel höher als bei Bison oder gar bei Bos. Dieselben sind in der 

 Mitte stark eingeschnürt, erweitern sich ein wenig nach rückwärts 

 aber in viel bedeutenderem Masse nach vorwärts, so dass hiedurch 

 die Nase eine eigenthümlich vorspringende Wölbung erlangt. Durch 

 die polsterartig gewölbte Stirne, die Einschnürung in der Orbital- 

 gegend sowie den vorspringenden Nasenknauf wird eine ganz eigen- 

 thümliche Physiognomie erzeugt und die vordere Fläche des Schädels 

 erhält in ihrer Totalität ganz und gar die Gestalt eines Reitsattels. 



Von Zähnen finden sich die drei letzten im rechten Kiefer. Die- 

 selben sind schön plicident, zeigen in den Falten dicke Lagen von 

 Cement und schmiegen sich auch in dem aufgelöst lappigen Charak- 

 ter ihrer Schmelzfalten sehr gut an den allgemeinen Charakter der 

 Bubalinen. 



Es entsteht nun die Frage, mit welcher der bisher beschriebe- 

 nen Formen der vorliegende Rest in nähere Beziehung zu bringen 

 wäre. Unter den von Prof. Rütimeyer in seiner schönen Mono- 

 grafie aus begreiflichen Gründen etwas weniger ausführlich behan- 

 delten afrikanischen Formen ist nur der Frankfurter Schädel aus 

 Abessinien (cf. 1. c. p. 45 der IL Abth.), den Prof. Rütimeyer für 

 einen weiblichen Schädel von Bub. caffer hält, bis zu einem gewissen 

 Grade vergleichbar durch das geringe Vorragen der Orbitalränder, 

 die grössere Ausdehnung der Parietalzone, sowie das schwache An- 

 schwellen der Hornzapfen an der Basis. Doch folgen die Hörner, wie 

 Prof. Rütimeyer angibt, durchaus dem Typus von Bub. caffer d. h. 

 sie sind unten vollkommen flach, die Oberfläche gewölbt, nach den 

 Spitzen hin cylindrisch und gehen horizontal vom Schädel ab. In 

 Bezug auf die Hornbildung stimmt sonach unser Rest nach dem 

 oben Gesagten gar nicht mit dem Schädel in Frankfurt. 



Besser als die eben angeführte stimmt die Beschreibung eines 

 Büffelschädels aus Algier, welche Duvernoy in den Comptes rendus 

 (Bd. XXXIII, 1851, II, p. 595) gibt: 



„Les bords orbitaires en sont plus rapproches des noyaux osseux 

 des cornes que dans aucune autre espece de Büffle. Cela tient ä la 

 direction toute particuliere de ces proeminences osseuses qui se por- 

 tent, de leur origine, en peu en avant, au lieu de se diriger en 

 arriere. La base tres iarge de ces proeminences osseuses occupe 

 toute la hauteur du front jusque pres des orbites. 



