262 Verhandlungen. Nr. 11 



toren beschriebenen und aufbewahrten Pflanzen durch unmittelbare 

 Ansicht der Originalien zu erweitern und andererseits ein verläss- 

 liches Vergleichungsmateriale für meine stratigraphischen Studien 

 der Steinkohlenformation zu erhalten. 



Am 13. Juni Abends habe ich diese Reise angetreten, habe 

 Dresden, Leipzig, Berlin, Bonn, Bochum, Eschweiler-Pumpe, Lüttich, 

 Brüssel, Paris, Metz, Saarbrücken, Strassburg, Zürich und München 

 besucht und bin am 19. Juli wieder in Wien eingelangt. 



Eine colossale Menge von hochwichtigen Pflanzenresten der 

 Steinkohlenformation und Originalien, auf deren Studium ein grosser 

 Theil der gegenwärtigen Kenntniss von den fossilen Pflanzen basirt 

 ist, habe Gelegenheit gehabt, auf dieser meiner Reise zu sehen, in 

 der Regel in der anregenden Gesellschaft jener Männer der Wissen- 

 schaft, die den grösseren Theil ihres Lebens, ihrer Kraft, der Auf- 

 sammlung und dem Studium dieser Reste geopfert haben. Es ist 

 selbstverständlich, dass eine solche Gelegenheit, bei welcher es mir 

 möglich wurde, fast mit allen lebenden und thätigen Phytopaläonto- 

 logen Mitteleuropa^ in persönlichen und freundschaftlichen Verkehr 

 zu treten, sich Müsse genug fand, theils wichtige Thatsachen, die uns 

 alle momentan im hohen Grade interessiren, kennen zu lernen, theils 

 Beobachtungen anzustellen, die meine und Anderer Ansichten spe- 

 cieller erweitern oder berichtigen konnten, und auch wohl von dem 

 momentanen Stande der Arbeiten der Autoren Kenntniss zu nehmen. 

 Alles das Gesehene und Gehörte zu beschreiben, kann nicht die Auf- 

 gabe einer Reiseskizze sein. Um den Vorwurf, „viel publicirt zu 

 haben," nicht zu verdienen, muss ich mich um so mehr der möglich- 

 sten Kürze befleissen, und Manches bis auf jene Zeit in meinem Pulte 

 verschlossen halten, wo ich Gelegenheit finden werde, bei speciellen 

 Publicationen das auf dieser Reise Gewonnene zu verwerthen. 



XI. Dresden, den 14. — 15. Juni. 



Hofrath Geinitz zeigte mir die seit 1874 an das k. Museum 

 eingelangten neuen Acquisitionen. Die bemerkenswerthesten darunter 

 sind jene Stücke, die Dr. E. Geinitz jun. (Neues Jahrb. 1873, p. 10, 

 Taf. III, Fig. 5, 6, 7) früher schon als Sigillariae strobus bifidus be- 

 schrieben hatte, und die seither neu gesammelt wurden. Diese Reste 

 haben mich an das merkwürdige Nadelholz, welches M. Grand'Eury 

 Dicranophyllum nennt, und welches ich aus einer brieflichen Mitthei- 

 lung des leider verschiedenen Veteranen Ad. Brongniart vom 

 8. Juli 1875, gekannt habe, und später in Paris auch zu sehen bekam. 

 Der Pflanzenrest von Weissig, bei Pillnitz in Sachsen, zeichnet sich 

 dadurch aus, dass dessen Blätter an ihrer Spitze nur einmal gegabelt 

 erscheinen, während das Nadelholz von St. Etienne in Frankreich am 

 holzigen Zweige dicht spiralig angefügte Blätter besitzt, die durch 

 wiederholte Gabelung in 4 Zipfel gespalten sind, und entfernt an 

 Blätter des Archaeocalamites radiatus erinnern. Offenbar jüngere Zu- 

 stände desselben Restes von Weissig, die Resten der Schützia-Früchte 

 entfernt ähnlich sehen, zeigen mehrere solche Blätter, die enggedrängt 

 an einander und angedrückt an den Zweig, ihre Anheftungsstellen in 

 spiralig geordneter Reihe von Innen blossgelegt zeigen. 



