Nr. 11 Bericht vom 31. Juli. D. Stur. 263 



Meine Studien über Calamiten haben es wünschenswerth er- 

 scheinen lassen, diejenigen Stämme wieder zu besichtigen, die Petz- 

 hol dt und Geinitz als dem Cal. approximatus angehörig betrach- 

 teten, und dessen Querschnitte sie, Taf. I, II, III, Fig. 8, respective 

 Taf. XI, Fig. 1 und Taf. XII, Fig. 5 abgebildet haben. Alle jene 

 Stämme, die diese Petzholdt'schen Figuren im Querschnitte zeigen, 

 haben eine äussere Oberfläche, die der des Cal. approximatus nicht ent- 

 spricht, und der Internodiallinien entbehrt, während allen jenen 

 Stücken, die äusserlich die Gestalt des Cal. approximatus deutlich an 

 sich tragen, im Querschnitte die merkwürdigen Petzholdt'schen Figuren 

 fehlen. Hofrath Geinitz hat versprochen, lange Stücke der ersteren 

 Stämme mit den Petzholdt'schen Figuren sammeln lassen zu wollen, 

 um an denselben die von Calamiten abweichende äussere Gestalt, ins- 

 besondere den Mangel an Internodien, mit grösserer Sicherheit zu 

 constatiren, als es an den vorhandenen möglich ist. 



Es wird genügen, noch zu erwähnen, dass Hofrath Geinitz 

 eben beschäftigt ist, in dem neuen Prachtgebäude des Polytechnikums 

 in Dresden ein ganz neues geologisches Museum einzurichten. 



XII. Leipzig, den 16. — 17. Juni. 



In Leipzig, wo einst Mettenius residirte und wo gegenwärtig 

 Hofrath Schenk und Dr. Lu er ssen wirken, wollte ich einige, sonst 

 in den Gärten und Herbarien sehr seltene Farne besichtigen, und wo 

 möglich lebend sehen. Auch hoffte ich von Hofrath Schenk einige 

 lebende Farne, die meinem kleinen Vergleichs-Herbar fehlten, wie 

 einmal schon vor Jahren, zu erhalten. Ich habe Beides erreicht. 

 Lebend habe ich Kaulfussia und viele andere seltene Marattiaceen, 

 ferner die niedliche Rhipidopteris peltata sehen können. Getrocknete 

 Exemplare der seltensten Farne, in prachtvollster Erhaltung, habe 

 ich insbesondere in dem unvergleichlichen Farne-Herbar des Hrn. 

 Dr. Luerssen zu sehen bekommen. An anregendem und belehren- 

 dem Austausch von Meinungen über manches moderne, fossile Thema 

 hat es auch nicht gefehlt. 



Im mineralogischen Museum bei Prof. Zirkel fanden sich uner- 

 wartet zahlreiche Pflanzenreste aus der Steinkohlen formation und aus 

 der Dyas. Im Allgemeinen bemerke ich, dass die Sphenopteriden der 

 daran so sehr reichen sächsischen Steinkohlenformation in einer nen- 

 nenswerthen Anzahl und nahezu ebenso guter Erhaltung, wie in der 

 Ernst Richter-Stiftung in Zwickau, hier vertreten sich finden. 



Sehr beachtenswerth sind die sogenannten Annularia- Aehven. 

 Eine Aehre besitzt einen längeren deutlichen Stiel. Ein zweites Stück 

 ist jenem früher einmal (10. März 1874) in Dresden gesehenem 

 Stücke einer Annularia von Oberhohndorf sehr ähnlich, an welchem 

 man an einem etwa zolldicken Stamme mit etwas angeschwollenem 

 Gelenke mehrere Aehren angeheftet sieht, ohne einer Spur von jenen 

 Blättern, die man gewöhnlich zu Annularia rechnet. An dem Leip- 

 ziger Stücke sieht man zu einem zollbreiten, calamitenartigen Stamme 

 mehrere Annularia- Aehren in einem solchen Verhältniss der Lage, 

 dass man nicht zweifeln kann, die Aehren und Stamm seien zusam- 

 mengehörig — um so mehr, als eine der Aehren mit ihrem circa 



