Nr. 13 Bericht vom 30. September. Dr. G. Stäche. 317 



Bezüglich der oben erwähnten beiden anderen Hauptpunkte 

 fasse ich mich kurz und behalte weitere Ausführungen für den Win- 

 ter vor. 



Die durch weisse, krystallinische Marmore, bunte Ränderkalke, 

 Kalkglimmerschiefer und verschiedenartige Schieferzwischenlagerungen 

 charakterisirte Schichtengruppe, welche der sog. Schieferhülle der 

 Gneissmassen der Hauptaxe unserer Ostalpen entspricht, lässt sich, 

 abgesehen von dem kleinen abgetrennten Zuge, welcher zwischen dem 

 Matscher Thal und dem Schlanderauner Thal sichtbar ist, sowie von 

 der grossen, mächtigen Zone, welche aus dem oberen Tschengelser 

 Thal durch das Laaser Thal und das vordere Martell gegen Ulten 

 streicht, noch in einem bedeutenden, gegen SW abzweigenden Flügel 

 aus dem hinteren Martellgebiet (Zufall-Blimabachgebiet), und dem 

 hinteren Sulden (Königswand) durch Val Forno und Yal dell' Alpe 

 (Monte Malerbi) gegen das Valtelin zu verfolgen. 



Der Umstand, dass in diesem Flügel deckenförmig und lager- 

 artig ausgebreitete Eruptivgesteine auftreten, deren Hauptentwicklung 

 in das Grenzniveau zwischen dem kalkreichen Complex und der Quarz- 

 phyllitgruppe fällt, lässt schliessen, dass bereits der Absatz der ganzen, 

 an krystallinischen Kalken und sog. metamorphischen Schiefern 

 reichen Gruppe und ebenso die Ablagerung der derselben aequivalenten 

 Schieferhülle der östlichen, in der Hauptaxe des Faltensystems ge- 

 legenen Gneisscomplexe (Centralgneisse) unter dem Einfiuss vulcani- 

 scher, submariner Einwirkungen statt hatte, welche dem Austreten der 

 alten andesitischen Eruptivmassen unseres Gebietes voranging und 

 dieses gleichsam einleitete. Das Austreten der Eruptivmassen selbst 

 zeigt gegenüber der unmittelbar unter- oder auflagernden Phyllitschicht 

 an keiner Stelle Contactwirkungen. 



Die Ursache der wechselvollen und von anderen Kalk- und 

 Schieferbildungen mehr oder minder abweichenden Beschaffenheit der 

 Gesteinsreihe der sogenannten Schieferhülle kann daher wohl leicht 

 und vorwiegend in den unter mehrfach wechselnden Einwirkungen des 

 submarinen Vulcanismus ursprünglich bestandenen, abweichenden Ver- 

 hältnissen des Absatzes liegen. Dagegen bietet die Annahme einer 

 nachträglich wirkenden allgemeinen Massenveränderung keine genü- 

 genden Anhaltspunkte zur Erklärung einer in der chemischen Zusam- 

 mensetzung, wie in der petrographisch-mineralogischen Ausbildung so 

 wechselvollen Schichtenreihe. Man muss eben immer eine ursprüng- 

 liche Verschiedenheit der Mischung und der chemisch-physikalischen 

 Verhältnisse beim Absatz jeder abnorm oder metamorphisch ausgebil- 

 deten Schicht voraussetzen. 



In diesem Falle erscheint mir die besondere Beschränkung der 

 Wirkung allgemein thätiger metamorphosirender Factoren auf be- 

 stimmte Schichtencomplexe als überflüssig oder selbst als unlogisch. 

 Die locale Einwirkung bestimmt nachweisbarer chemischer oder phy- 

 sikalischer Einflüsse auf die Umbildung gesteinsbildender Mineralien 

 und somit der betreffenden Gcstcinsbildungen selbst bleibt eine Sache 

 für sich. 



In Hinsicht auf den oben angeführten dritten Punkt, den allge- 

 meinen Gebirgsbau des ganzen Gebietes, kann ich hier noch weniger 



