330 Verhandlungen. Nr. 14 



Umstände habe ich mich jedoch begnügt, dieselben als eine Localbil- 

 dung von antibasaltischem Alter hinzustellen. 



Auch im westlicheren Erzgebirge hat Jokely nördlich von Ka- 

 pfenberg das Vorkommen von Sandsteinblöcken aufgefunden (Jahrb. d. 

 k. k. geolog. R.-A. 1857, pag. 605 ff.), welche er als Braunkohlen- 

 sandsteine bezeichnet. Gleichwohl war bis in neuerer Zeit kein An- 

 haltspunkt gegeben, welcher die Richtigkeit dieser Annahme bestätigt 

 hätte, die sich lediglich auf der petrographischen Uebereinstimmung 

 des Gesteines mit solchen aus dem Saazer Becken gründete. 



Durch eine Notiz in den Jahresberichten der naturforschenden 

 Gesellschaft „Isis" in Dresden war ich darauf aufmerksam geworden, 

 dass man beim Bau der Komotau-Weiperter Bahn im Einschnitt durch 

 die sog. Todtenhaide bei Schmiedeberg einen Kohlenausbiss angefahren 

 hatte, doch wurde hierüber weiter nichts bekannt. 



Bei der diessjähi'igen Begehung des Erzgebirges unterliess ich 

 nicht, mich über diess Vorkommen genau zu orientiren. Leider konnte 

 ich selbst nicht recht zum Ziele kommen. Von. dem Kohlenfunde 

 wusste nur ein Bahnwächter auf dem Schmiedeberger Bahnhofe, der 

 beim Baue mitbeschäftigt war. Er bezeichnete mir die Sohle des 

 unmittelbar nördlich von der genannten Station gelegenen Einschnittes 

 als Fundort. Bei näherer Untei'suchung fand ich diesen durch eine 

 mächtige Schutthalde von ganz moränenartigem Aussehen getrieben. 

 Zwischen Sand- und Thonpartieen von sehr unregelmässiger Begren- 

 zung lagen grosse Blöcke von krystallinischem Kalkstein, Glimmer- 

 schiefer u. s. w. zerstreut und mit derartigen Brocken durcheinander 

 gemengt. Von dem Kohlenausbiss konnte ich nichts wahrnehmen 

 ausser einer merklich dunkleren Färbung des Thones oder Lettens 

 an der Stelle, wo er sich finden sollte. Leider ruht gerade der Bahn- 

 körper darauf, so dass sich auch durch Graben die Stelle nicht mehr 

 biossiegen lässt. Aus der örtlichen Beschaffenheit und aus der Mit- 

 theilung über diess Vorkommen der Kohle, welche mau brockenweise 

 im Schutt fand, konnte ich nur zu dem Schlüsse gelangen, dass dort 

 kaum ein wirkliches Kohlenlager anstehen dürfte, dass 

 vielmehr die vorgefundenen Kohlenbrocken mit dem übrigen Materiale 

 daselbst auf secundärer Lagerstätte angetroffen wurden. 



Glücklicherweise kam ich nun doch noch in den Besitz einer 

 kloinen Probe von dem gedachten Vorkommmen, das ich der Güte 

 des Herrn Berggeschworenen Tröger in Pressnitz verdanke, welcher 

 von dem interessanten Funde eine kleine Partie aufbewahrt hatte. 

 Der erste Anblick Hess sofort die Braunkohle erkennen. Die schöne 

 schwarze Pechkohle gleicht im Aussehen ganz der Salesler, doch 

 zeigte das Stück selbst, welches ich sah , recht deutlich Spuren 

 der erlittenen Dislocation, indem es aus Trümmern zusammen- 

 gebacken war. Den Braunkohlencharakter wies ich noch zum Ueber- 

 fiuss durch Behandlung mit Kalilauge nach, welche ebenfalls eine der 

 Salesler Pechkohle entsprechende Färbung beim Kochen annahm. 

 Ausserdem aber legte mir Herr Berggeschworener Trog er auch ein 

 Stück fossiles Holz vor, das ebenfalls, und zwar in grossen Blöcken, 

 mit vorkam, und das ich sofort als Ulminium diluviale TJng. erkannte, 

 welches bisher nur aus der Putzenwacke von Joachimsthal bekannt war. 



