360 Verhandlungen. Nr. 15 



Monarchie; — von der grossen Wichtigkeit der paläontologischeu, petrographischen 

 und chemischen Untersuchungen, welche im Wiener Institute zur Erläuterung der 

 im Felde gethanen Arbeit durchgeführt wurden, ist es gänzlich überflüssig, hier zu 

 sprechen; sie sind allen Geologen zu wohl bekannt, um einer Erinnerung zu be- 

 dürfen." 



Nicht auf eine Discussion der bereits in der Literatur vorliegenden Beobach- 

 tungen aber konnte sich Hr. Judd bei der Durchführung seiner Aufgabe beschrän- 

 ken, er unternahm eine Forschungsreise nach Ungarn und Siebenbürgen, studirte 

 im Detail die interessantesten Gebiete, und nur der erste, die Schemnitzer Gebirge 

 betreffende Theil seiner Arbeit ist es, der uns nunmehr vorliegt. 



Derselbe gibt zunächst eine Schilderuns des geologischen Baues der Gegend. 

 Ein breiter Gürtel höherer Gebirge, bestehend aus Andesiten, deren Hauptfeldspath 

 Plagioklas ist. und ihren Agglomeraten und Tuffen, umgibt die tiefer gelegene Ke- 

 gion, in welcher die bekannten Bergstädte Schemnitz, Kremnitz und Königsberg 

 liegen. Die Andesite sind zweifellos als echte Laven zu betrachten. Nicht selten 

 führen sie freien Quarz; in ihren centraleren Theilen nehmen s,ie oft ein grob kry- 

 stallinisches, beinahe granitisches Ansehen an, während sie nach Aussen zu schlackig 

 werden. Dieser Aussenwall bildet die Reste eines durch Denudation zerstörten ge- 

 waltigen alten Vulcans, dessen Hauptausbrüche in die sarmatische Zeit fallen. 



Der von dem Aussengürtel der vulcanischen Gesteine umschlossene innere 

 Theil besteht aus sehr verschiedenartigen Gebilden, die überaus verwickelte Bezie- 

 hungen gegen einander zeigen.. Es gehören dahin Sedimentgesteine von triassischem 

 und eocänem Alter; innig verbunden mit ihnen sind fossilienfreie und hochmetamor- 

 phische Gesteine, wie krystallinische Kalksteine, Quarzite, Schiefer, Gneiss, Aplit 

 u. s. w., endlich, und zwar in eben so inniger Verbindung mit den metamorphischen 

 Gesteinen deutlich intrusive Massen, Grünsteine oder Diorite, dann die bisher stets 

 als Syenit oder Granit (Hodritsch) bezeichneten Felsarten. 



Während aber nun alle älteren Schriftsteller diese metamorphischen und erup- 

 tiven Gesteine als primäre betrachteten, hat man schon seit längerer Zeit die Grün- 

 steine, — nunmehr Grünsteintraehyte genannt, — als unzweifelhaft zu den tertiären 

 Andesiten gehörig erkannt. — Der Verfasser geht nun noch einen Schritt weiter und sucht 

 zu beweisen, dass auch der sogenannte Syenit oder Granit von Hodritsch keine andere 

 Stellung einnimmt. Da der Feldspath auch dieser Gesteine vorwaltend Plagioklas 

 ist, so wären dieselben besser als Diorite und Quarz-Diorite zu bezeichnen; auf das 

 Innigste durch Uebergänge verbunden sind sie mit den Grünsteintrachyten ; ein Be- 

 weis dafür mag es u. A. sein, dass bezüglich ihrer Abgrenzung gegen die letzteren 

 bei den bisher erschienenen Karten absolut keine Übereinstimmung herrscht. 



Mit einem Worte, alle die gedachten Eruptivgesteine des Schemnitzer-Ge- 

 bietes, die Syenite, Grünsteine und Andesite sind Ergebnisse derselben Eruptionen, 

 und alle von miocänem Alter; erstere fest geworden unter grösserer Bedeckung und 

 später erst blossgelegt durch Zerstörung des vulcanischen Kegels, der an Umfang 

 und Höhe den Aetna übertroffen haben mochte, letzterer näher an der Oberfläche 

 erstarrt. 



Bauschanalysen typischer Gesteine aus allen drei Reihen geben beinahe 

 völlig übereinstimmende Resultate. 



Spätere Eruptionen brachten Rhyolite, noch spätere die Basalte an den Tag. 



Den Syeniten und Graniten von Hodritsch ganz analoge Gesteine sind weit 

 verbreitet in den Karpathen- und Alpenländern, so die porphyrischen und graniti- 

 schen Gesteine der Vlegyarza und des Bihar, das mit Nevadit verglichene Eruptiv- 

 gestein des Illovathales, die Banatite, endlich der Tonalit des Adamellogebirges. 



Die hoch krystallinischen Schiefer und Kalksteine der Umgebung von Schem- 

 nitz gehören nach unserem Verfasser der Triasformation an und erlangten im Con- 

 tact mit den miocänen Eruptivgesteinen ihre jetzige Beschaffenheit, und in die jün- 

 gere Tertiärzeit auch fällt die Bildung der Erzgänge. 



Es würde uns zu weit führen, hier in ein weiteres Detail bezüglich der Be- 

 weise einzugehen, durch welche Hr. Judd die Richtigkeit seiner Anschauungen 

 nachzuweisen versucht. Wir müssen bezüglich derselben auf die Arbeit selbst ver- 

 weisen. Gewiss aber mit vollem Rechte dürfen wir diese Arbeit einer eingehenden 

 Beachtung unserer Fachgenossen bestens anempfehlen, sie werden, sollten sie auch 

 nicht mit allen Schlussfolgerungen einverstanden sein, dem weiten Blick, aber auch 



