364 Verhandlungen. Nr. 16 



Anthracotherium magnum Cuv. bezogen werden, ausgesprochen wurde. 

 Es sei bemerkt, dass das Anthracotherium von Trifail, welches 

 grössere Dimensionen gehabt zu haben scheint, als A. magnum Cuv. 

 von Cadibona, wahrscheinlich auch einer anderen Art angehört, 

 möglicherweise mit den grossen schweizerischen Anthracotherien über- 

 einstimmt, für welche Gastaldi den Namen A. maximum vor- 

 geschlagen hat, dass es mir jedoch vortheilhaft schien, vorerst noch 

 den Namen A. magnum Cuv. auf die Trifailer-Reste anzuwenden, da 

 wir erst die Fixirung der verschiedenen Arten, in welche der Sammel- 

 begriff A. magnum wohl wird getheilt werden müssen, durch die 

 Monographie Kowalewski's abwarten müssen, überdiess die Reste 

 von Trifail gerade hinsichtlich der Constatirung dieser näheren 

 Verwandtschaft zu den hiezu nothwendigen Unterscheidungen nicht aus- 

 reichen. Es erübrigt mir nun, meine Erfahrungen über die mir 

 bekannt gewordenen Reste des Anthracotherium Dalmatinum v. Mager 

 aus den Kohlenablagerungen des Monte Promina in Dalmatien 

 mitzutheilen. A. Dalmatinum nimmt sowohl wegen des Umstandes, 

 der älteste mit Sicherheit bekannte Vertreter des Genus Anthraco- 

 therium zu sein, als wegen der eigenthümlichen Ausbildung der 

 Molaren, die sehr an jene des Chaeropotamus erinnern, hohes Inter- 

 esse in Anspruch. 



Der Rest, welcher der Beschreibung v. M e y e r's l ) und der 

 Aufstellung der Art zu Grunde liegt, wurde in der Barbaragrube am 

 Monte Promina aufgefunden und zuerst in der bergäm fliehen 

 Sammlung zu Siverich aufbewahrt. Die ersten Mittheilungen v. Haue r's 

 in dem Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsaustalt 2 ) über den- 

 selben aus einem Briefe II. v. Meyer's sprechen von einem Unter- 

 kiefer, was daher rührt, dass der Rest nur nach einer Zeichnung 

 des Herrn Bergverwalters Schlehan besprochen wurde. Später wurde 

 das Stück nach Frankfurt gesandt und durch v. Meyer beschrieben 

 und abgebildet. Leider lässt sowohl die Beschreibung als Abbildung 

 viel zu wünschen übrig. Kowalewski sagt in seiner Monographie 

 bei Erwähnung der Aehnlichkeit der Chaeropotamus-Mol&ren mit jener 

 der Anthracotherien, dass dieselbe sehr auffallend wird, wenn wir 

 zur Vergleiclmng die geologisch älteste Form der Anthracotherien 

 nehmen, nämlich Anthracotherium Dalmatinum r. Meyer, und spricht 

 sich hiebei folgendermassen über die von v. Meyer gegebene Abbil- 

 dung aus: „Ich muss nur dabei bemerken, dass abweichend von allen 

 anderen Zeichnungen v. Meyer's eben die Tafel, welche den Kopf 

 des Anthracotherium Dalmatinum darstellt, ihm gar nicht gelungen 

 ist. Während eines Aufenthaltes in Wien hatte ich Gelegenheit, das 

 Original in der Reichsanstalt zu besichtigen und war dabei ganz 

 erstaunt über die dicklobigen Molaren, welche täuschend denen des 

 Chaeropotamus ähneln, wovon auf der Meyer'schen Tafel fast gar 

 nichts zu sehen ist." — Ein weiterer Mangel der Meyer'schen 



') Palaeontographica IV. 1856, pag. 61, Taf. XI. 

 ') Jahrbuch der k. k. geol. ß.-A. IV, 1853, Sitzung vom 7. Jänner. 

 8 ) Monographie d. Gen. Anthracotherium: Palaeontographica XXIV, 1875. 

 pag. :!37. 



